Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/150

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/19 Esas - 2023/150 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/19 Esas

KARAR NO : 2023/150

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/01/2023

KARAR TARİHİ : 09/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Davacılar... ve ...'un kurucu ortakları olduğu ...

Turizm İnşaat Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 6102 Sayılı Kanun'un 7. madde hükmüne istinaden re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesi işlemleri tamamlanmamış olduğunu, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka araç tasfiye dışı kaldığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın satışı amacıyla ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini, şirket ortağı ve şirket müdürü...'un tasfiye memuru olarak atanmasını, bu hususun tescil ve ilan ettirilmesi gerektiğini belirterek re'sen terkin edilen ...

Turizm İnşaat Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı ... model ... marka aracın satışı amacıyla ek tasfiye edilebilmesi için şirketin ihyasına, şirket ortağı ve şirket müdürü...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, bu hususun tescil ve ilan ettirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle.

İlgili şirketin TTK'nın geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığını, Geçici 7. maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7. maddedeki üsüle uygun olarak resen terkin edildiğini, dava konusu şirket geçişi 1. maddedeki prossdire uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin 03/02/2015 tarihinde re'sen terkin edilmiş olduğunu, 03/02/2020 tarihinde sürenin dolduğunu, davanın açılış tarihi ise 06/01/2023 tarihi olduğunu, hak düşürücü sürenin geçirilmesi sebebiyle davanın reddi gerektiğini,

ayrıca şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının ... Müdürlüğü tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Dava konusu şirket Geçici 7. maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Turizm İnşaat Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ... Müdürlüğü yazı cevabında sermayesini asgari tutara yükseltmediği tespit edilen ve kendilerine yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih ve 8420 sayılı Türkiye ... Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmayan şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinde şirketlerin ve kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerde sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin .... fıkrasının ... bendi ile ... Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere ...

Müdürlüğüne aynı gün gönderileceği, ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle yerine getirileceği, ... bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin ...

Bendi uyarınca ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden silineceği düzenlenmiştir.

Davacılara terkin nedeniyle ihyası istenilen şirketin ortağı olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu hususu sabittir.

6102 sayılı TTK geçici 7/15 maddesinde "ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilecekleri" düzenlenmiş, aynı maddede "tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatifin ortaya çıkabilecek mal varlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği" öngörülmüştür.

Şirketin terkin tarihi olan 03.02.2015 tarihi ile dava tarihi 06.01.2023 tarihi arasında yasal 5 yıllık hak düşürücü süre geçmekle birlikte davacı ortaklar şirketin tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunduğunu ileri sürdüğü ve dava konusu tasfiye edilmediği bildirilen bir adet aracın trafik kaydına göre halen ihyası istenen şirket adına tescilli olduğu anlaşılmakla davanın açıldığı tarih itibariyle 10 yıllık hak düşürücü süre dolmadığından dava süresi içinde açılmıştır.

Somut uyuşmazlıkta sermayesinin asgari tutara yükseltmeyen şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de davacı tarafça sunulan deliller ve uyaptan temin edilen trafik kaydı uyarınca ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu anlaşılmakla şirketin usulüne uygun tasfiyesi yapılması gerektiğinden ihya talebinin kabulüne TTK'nın 643. maddesi atfı ile TTK 547/2 maddesi uyarınca tescil ve ek tasfiye işlerinin yürütülmesi bakımından davacı şirket ortağının tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

09/03/2023 · Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 20.03.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...