Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/249 K.2023/700

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/249 Esas

KARAR NO : 2023/700

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ....

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI

... (TC Kimlik No:...) - ...

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/04/2023

KARAR TARİHİ : 27/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı Kooperatifin üyesi olduğunu, Davalı Kooperatifin 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısına çağrılı olmasına rağmen katılmadığını, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında "Oy birliği kararı ile;

üyelerden aylık 200 TL aidat ile Kooperatife tazminat davası açan ve kararı kesinleşen ...'ın ... takip sayılı dosyası ile Kooperatif aleyhine başlatmış olduğu icra takibine ait icra borcunun ödenmesi için üyelerden aidattan ayrı olarak üye başına 2022 yılı Nisan-Mayıs-Haziran ve Temmuz aylarında 4 eşit taksitte ödenmek üzere 7000,00,-TL ara ödeme alınmasına ve işbu aidat ve ara ödemelerin her ayın sonuna kadar ödenmemesi halinde ise aylık %3 gecikme zammı alınmasına karar verilmiştir." kararı alındığını Kooperatifin üyesi olan davalının işbu Genel kurul'da oy birliği ile karar altına alınmış olan ara ödeme kararı olan ve Nisan-Mayıs-Haziran

ve Temmuz aylarında 4 eşit taksitte ödenmek üzere toplam 7.000,00 TL ara ödeme tutarını ödememesi nedeni ile hakkında başlatılmış olan .... takip sayılı dosyasına itiraz etmesi nedeni ile icra takibi durmuş olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce bilirkişiden alınan 10.07.2023 tarihli raporda özetle.

"Mevcut dosya kapsamı, raporumuzun yukarıdaki bölümlerinde ayrıntılı şekilde izah edilen hususların bir bütün olarak dikkate alınması halinde ve sadece Mahkemenin 16.06.2023 tarihli celsesinde tespit olunan yolundaki görev kapsamımızla sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme sonucunda: Davacı kooperatifin 27.03.2022 tarihinde yapılan 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda gündemin 7. maddesi olarak görüşüldükten sonra:”... ortak başına 7000 TL. olarak ödenmesi ile bunun da 4 eşit takside (Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz 2022) ödenmesi genel kurula teklif edildi,

oya sunuldu oy birliği taktirde aylık %3 gecikme cezasının alınması oya sunuldu. oybirliği ile kabul edildi.” şeklindeki genel kurul kararına dayalı olarak, davacı kooperatifin ortağı ...'dan 31.08.2022 Takip Tarihi itibariyle talep edebileceği ana para ve gecikme faizi genel toplamının, yukarıdaki cetvelde ayrıntılı şekilde yer aldığı üzere (7.000,00TL * 265,81 TL - 7.265,81 TL) 7.265.81 TL olduğu; ....

Esas sayılı İcra Dosyası ile davacı kooperatif tarafından, davalı kooperatif ortağı ...'dan aynı dönem için talep edilen toplam meblağın ise 7.000,00 TL asıl alacak ve 560,00 TL de işlemiş gecikme faizi olmak üzer genel toplam itibariyle 7.560,00TL olduğu.

Davacı kooperatif vekili tarafından Mahkemeye sunulan 06.04.2023 tarihli Dava Dilekçesi fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalması koşulu ile davamızın kabulü ile Takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek olan aylık %3 gecikme faizi üzerinden takibin devamı ile; dava giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesi” talebiyle huzurdaki davanın açıldığı;" şeklinde görüş bildirmiştir.

Dava kooperatif aidat alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir.

Davacı, davalının üyesi olduğunu, 27/03/2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısı'nda oy birliği ile üyelerden aylık 200,00 TL aidat ile kooperatif adına tazminat davası açan dava dışı 3. Kişiye icra kanalı ile yapılan takibin ödenmesi için aidattan ayrı olarak 4 eşit taksitte ödenmek üzere 7.000,00 TL'nin üyelerden toplanmasına karar verildiği, ancak davacının 7.000,00 TL'yi ödemediği ve hakkında yapılan takibe de itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptalini talep etmiştir.

... Esas sayılı takip dosyasında, davacı tarafından davalı aleyhine 7.000,00 TL asıl alacak, 560,00 TL işlemiş faiz toplamı 7.560,00 TL üzerinden icra takibinde bulunulduğu, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamının bir bütün halinde incelenmesinde, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, davacı kooperatifin 27/03/2022 tarihli Genel Kurul toplantısında 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda gündemin 7. Maddesi görüşüldükten sonra ortak başına 7.000,00 TL ödenmesine bununda 4 eşit taksitte yapılmasına karar verildiği, davalı tarafından iş bu tutarın ödenmediği anlaşılmakla hükme esas bilirkişi raporunda hesaplanan asıl alacak ve faiz toplamı üzerinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.