Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/346 K.2023/344

... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/346 Esas

KARAR NO : 2023/344

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/05/2023

KARAR TARİHİ : 11/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası...

Şubesinin ... iban numaralı hesabı üzerinde keşide edilen ...seri numaralı 10.04.2023 ... keşide yeri olan 140.000 TL, ... seri numaralı 10.04.2023 ... keşide yeri olan 140.000 TL, ... seri numaralı 10.04.2023 ... keşide yeri olan 140.000 TL'lik 10.04.2023 tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkili zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığının bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu,

çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.

Davacı vekili, keşidecisi davacı olan ... bankası... şubesine ait 10.4.2023 tarihli her biri 140.000,00 TL olan üç adet çekin kaybolduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.

6102 sayılı TTK ‘nun 651 ve TTK ‘nun 818/ s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup , keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Hal böyle olunca keşidecinin kendisi tarafından iptal kararı istemesinin kanunun konuluş amacı ile bağdaşmadığı bunun yerleşik ...uygulamaları ile kabul edildiği gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...