Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/479 K.2023/499

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/479 Esas

KARAR NO : 2023/499

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 26.08.2022

KARAR TARİHİ : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı , ... Mahkemesinde açmış olduğu dava dilekçesinde özetle ; ... E. Numaralı dosyasının celbi ile her iki dava dosyasının birleştirilmesini belirterek , ... Zarar talebinin kabulünü , celbini talep ettiği dosyada 11 hukuk ihlalinin olduğunu bu nedenle reddi hakim talebinde bulunduğunu belirterek bahse konu dosyasındaki diğer talepler ile davasının kabulünü talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının beyanları ile davanın konusu ve niteliğinin belli olmadığını , davacının daha önce aynı konuya ilişkin açmış olduğu dava ile birleştirilmesine ilişkin talebin hukuka aykırı olduğunu belirterek ; davacı tarafından ... E. Sayılı dosyası ile aynı konuya ilişkin dava açıldığını , yargılama devam ettiği için derdestlik durumunun eldeki dosyada vaki olduğunu , davacı tarafın iş bu davayı süresinde açmadığını bu nedenle zamanaşımı hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

... Mahkemesinde açılan işbu davanın mahkememizin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın gönderildiği aşamalarda işbu davanın tefrik edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı anlaşılmıştır.

Dava, munzam zararın tahsili talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 7155 sayılı kanunla eklenen 5/A maddesinde ''Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (...)'' düzenlenmesi 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa 7155 sayılı kanunla eklenen 18/A maddesinde ise ''(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. (...)'' düzenlemesi bulunmaktadır.

11.05.2023 tarihli duruşmanın ... nolu ara kararında davacı vekiline verilen kesin süre ile işbu dava yönünden 6325 sayılı yasaya 7155 sayılı yasa ile eklenen 18/A maddesinin 2. fıkrası uyarınca arabuluculuk tutanağının aslını yahut arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini ibraz etmek üzere ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta kesin süre verilerek süresinde gereğini yerine getirmez iseler davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği ancak gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Uyuşmazlığın bir miktar paranın ödenmesine ilişkin munzam zararın tahsili talebini içerdiği bu kapsamda 7155 sayılı Yasa'nın 20. maddesi ile TTK’nin 5. maddesine eklenen 5/A maddesi kapsamında arabulucuya başvurmanın dava şartı olduğu mahkememizce kabul edilmiş, dava dilekçesi ekinde uyuşmazlık konusuna ilişkin arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı, 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinin 2. fıkrası uyarınca arabuluculuk son tutanağının aslı yada arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin ibraz edilmesi yönünde kesin süre verildiği halde davacı tarafça arabuluculuk son tutanağı aslı yada onaylı örneğinin sunulmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşadığıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 11.07.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...