Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/689 K.2024/204

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/689 Esas

KARAR NO : 2024/204

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALILAR : ... - ...

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 06/10/2023

KARAR TARİHİ : 15/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının uzun süredir, ... markasının yetkili distribütörü olduğunu, internet mağazalarında ürün satışı yaptığını, ancak davalının ... markasının ürünlerini perakende satış fiyatının altında, hatta distribütörlerin tedarik fiyatının da altında olarak internet üzerinden ürünleri satışa arz ettiğini, TTK 55/1 a-6 bendinde tedarik fiyatının altında ürünlerin birden çok kez satışa sunulmasını haksız rekabet olarak değerlendirdiğini, Ticaret Kanunumuza göre bu şekilde belirlenen satış stratejilerinin haksız rekabet teşkil ettiği açık olup davalının 7/24 esası ile internetten satış yapması her geçen dakika haksız rekabete yol açtığını,

davacının satışlarını kötü yönde ve haksız şekilde etkilediğini, Bu sebeple tedbir kararı verilerek davalının internet sitelerinde satış yapmasının engellenmesi gerektiğini belirterek belirterek tedbir talebinin kabulü ile, ... internet sitelerinde davalının ilgili ürünlerin satışının durdurulmasına, kararın yayınlanmasına, ilgili birimlere gönderilmesi karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava haksız rekabetin tespiti ve menine ilişkindir. Davacı vekilince 15/03/2024 tarihli feragat dilekçesi sunulduğu, dava vekaletnamesinin feragat yetkisini içerdiği anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.