KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/209 Esas - 2024/229
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2024/209 Esas
KARAR NO : 2024/229
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
TALEPTE BULUNAN : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (çek iptali)
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ... İnş. Müh.Nak. San.Ve Tic. Ltd. Şti. çek hesabı sahibi olduğunu, 03/03/2022 tarihinde ... numaralar arası çek yaprakları davacı şirkete teslim edildiğini, iş yerinde kasada muhafaza edilen çek koçanının içinden ....
Seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğu/çalındığı görüldüğünü, söz konusu çek yaprakları boş halde olduğunu ancak üzerinde imza bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile ileride telafisi imkânsız zararlara uğranılmasının önlenmesi bakımından .... şubesi tarafından verilen ... İnş. Müh.Nak. San.Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından imzalanan ancak üzeri boş olan ....
Seri numaralı çek yapraklarının icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine İhtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir
Somut olayda talebe konu çeklerin davacı şirkete ait imzalanmış ancak doldurulmamış çek yaprakları olduğu beyan edilmekle keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.03.2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/209, K. 2024/229, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama