KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/887 Esas - 2025/21
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2024/887 Esas
KARAR NO : 2025/21
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ......
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının keşideci konumunda bulunduğu, ...... Şubesi 31.12.2024 tarih 750.000-TL bedelli ...... seri numaralı ve ......
Şubesi 31.01.2025 tarih 750.000-TL bedelli ...... seri numaralı çeklerin bankaya takasa verildiğini ve kendisinin imzalamadığı çeklerin tedavüle gireceğini öğrendiğini, Bu çeklerin davacıya ait olmadığı ve başkası tarafından imzalandığını, işbu çeklerin davacı iradesi dışında keşide edildiğini, davacı adına yapılacak imza incelemesi neticesinde imza kesinlikle davacıya ait çıkmayacağını belirterek Öncelikle HMK doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasına, Davamızın kabulü ile ......
Şubesi 31.12.2024 tarih 750.000-TL bedelli ...... seri numaralı ve ...... Şubesi 31.01.2025 tarih 750.000-TL bedelli ...... seri numaralı çekler yönünden borçlu olmadığımızın tespitine, İİK 72/5 gereğince haksız ve kötüniyetli davalıların çek miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava kambiyo senedi nedeniyle menfi tespit talebine ilişkindir. HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren ve davacının talep sonucundan vazgeçmesine ilişkin taraf işlemi olup karşı yanın ve mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Davacı vekilince 14/01/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş olup davacı vekilince sunulan dava vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olup feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/887, K. 2025/21, 20 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama