Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/201 K.2025/720

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek seri nolu, 29/04/2025 keşide tarihli, 1.057.899,64-TL bedelli çekin keşide eden tarafından müvekkili şirketin ... şubesine teslim edildiği ve bu çekin ... yoluyla 10.03.2025 tarihinde müvekkili şirketin "..." adresine gönderildiğini, ancak kargo evrakının açılması sonucunda keşide edilen çekin bulunamadığını ve kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup mahkememizce talep konusu çek ile ilgili olarak ... ilanları yaptırılmış, ilgili bankaya çekin ibraz durumuna ilişkin olarak müzekkere yazılmıştır. ... A.Ş.'nin 23.06.2025 tarihli yazısından, davaya konu çekin ibraz edildiği bildirildiğinden, ibraz bilgilerine göre ilgili vekiline, çeki elinde bulundurduğu anlaşılan ...

T.A.Ş.'ye karşı iade davası açmak üzere TTK md. 818. yollamasıyla TTK md. 758 gereğince imkan ve süre verilmiş olup ilgili vekili tarafından da ...Esas sayılı dosyasından iade davası açtığı anlaşılmıştır.

Bu bağlamda; zayi nedeniyle iptal koşullarının oluşmadığı ve davacı tarafından çeki elinde bulundurana karşı dava konusu çekin iadesi talepli olarak dava açıldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağının TTK md. 758 uyarınca devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.