Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/543 K.2022/95

Mahkememize açıyan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Turizm Tekstil San. Ltd. Şti, 'de yaptığı çalışmalarının sigorta bilgilerinde görünmemesi nedeniyle Ankara ... İş Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, davanın 07.09.2021 tarihli 3. celsesinde mahkemece tarafına, bu şirketin ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek ... ... Turizm Tekstil San. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...

Turizm Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 06.10.1994 yılında Sicil Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin sicil müdürlüklerindeki en son adresine 03/10/2013'de tebligata çıkarıldığını ve yapılan bu tebligat “taşınmış” notuyla taraflarına iade edildiğini, ayrıca 07.10.2013 tarih ve 8420 sayılı Türkiye Ticaret Siclli gazetesinde yayınlanarak 2 ay içerisinde bildirimde bulunmadığı takdirde resen terkin edileceği hususunun ihtaren ilan edildiğini, buna rağmen süresi içinde başvuruda bulunmayan şirketin,

TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca 23/01/2014'te resen terkin edildiğini ve bu hususun 28.01.2014 tarihli 8495 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, şirket terkin edilmeden önce herhangi bir derdest davası olmadığını, olsa bile alacak ve borçlarının müdürlüklerince bilinmesinin mümkün olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte olursa şirkete tasfiye memuru atanarak ek tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Limited Şirket ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, Ankara .... İş Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

Ankara ..... İş Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı Gülsevim Sözen tarafından, dava konusu ... ... Turizm Tekstil San. Ltd. Şti hakkında "Hizmet Tespiti" davası açıldığı, 07.09.2021 tarihli Duruşma Zaptı'nın incelenmesinde, davacıya dava konusu şirketin ihyası için dava açması yönünden süre verildiği görülmüştür.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 30/11/2021 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca yapılan ihtara ve 07.10.2013 tarihli ve 8420 sayılı TTSG'e yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmaması nedeniyle 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği, bu hususun TTSG'nin 28.01.2014 tarihli ve 8495 sayısında ilan edildiği görülmüştür.

Dava konusu şirket ortağı ve temsilcisi...'a, dava dilekçesi ve beyanda bulunmadığı taktirde davanın kabulü halinde ... Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne tasfiye memuru olarak atanacağı hususu bildirilmesine rağmen, yazılı beyanda bulunmamış, duruşmaya katılmamıştır.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket hakkında açılan Ankara ..... İş Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı sayılı dosyasının derdest bulunduğu, davacıya dava konusu şirketin ihyası için dava açılması yönünden süre verildiği, şirketin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığı anlaşıldığından taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve şirket ortağı ve temsilcisi... Tasfiye Memuru olarak atanmıştır.

Başkan.... ✍e-imzalı Katip .... ✍e-imzalı