İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/777 K.2022/807

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/777 Esas - 2022/807 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2021/777Karar2022/807Tarih1 Aralık 2022Okuma5 dk · 1.029 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/777
Karar No
2022/807
Karar tarihi
1 Aralık 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.029 kelime·5 dk okuma·17 bölüm

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/777 Esas - 2022/807 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

KARAR

ESAS NO

2021/777 Esas

KARAR NO : 2022/807

BAŞKAN ... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALI : ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/12/2021

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/441 ESAS SAYILI DAVASINDA

DAVACI :.... DAVALI :....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/06/2022

KARAR TARİHİ : 01/12/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti. ve ...'i hasım göstererek ... 52. İş Mahkemesi nezdinde 2021/315 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, ancak ...Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 52. İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş olduklarını, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; anılan şirketin 31/03/2014 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna LÜTFİYE GÜNGÖR'ün seçildiğini, bu karar 10/04/2014 tarih ve 8547 sayılı Ticaret Sicili Gazetesınde tescil ve ilan edildiğini, son 3. ilan olan 24/04/2014 den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra,

28/04/2015 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 29/04/2015'te yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 05/05/2015 tarih ve 8813 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, anılan şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını 6102 sayılı TTK'nin 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüklerinin yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte olursa şirketin ek tasfiyesi için ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını istemiştir.

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/441 ESAS SAYILI DAVASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti. ve ...'i hasım göstererek ... 52. İş Mahkemesi nezdinde 2021/315 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, ancak ...Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ...

52. İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü daha önce sadece ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/777 Esas sayılı dosyasının 09/06/2022 tarihli ara kararı ile tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek öncelikle iş bu dava ile ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/777 Esas sayılı davasının birleştirilmesini, mahkeme aksi kanaatte olursa anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...'e dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen 2022/441 Esas sayılı dava; TTK'nın 547. maddesi uyarınca ek tasfiye için ihya istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

... 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evrakları incelendiğinde; davacı ... tarafından dava konusu şirket ve tasfiye memuru ... hakkında alacak davası açıldığı, davacı vekiline, ...Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.'nin ihyası için dava açılması yönünde süre verildiği görülmüştür.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 05/01.2022 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin 08/04/2014 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurluğuna Lütfiye Güngör'ün atandığı, şirketin 28/04/2015 tarihli kararla tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicil kaydının 29/04/2015 tarihinde tescil edilerek silindiği görülmüştür.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket ve tasfiye memuru L... hakkında açılan ...

52. İş Mahkemesinin 2021/365 Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılan mahkeme tarafından davacı vekiline, dava konusu şirketin ihyası için dava açılması yönünden süre verildiği, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığı anlaşıldığından taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının asıl ve birleşen davalarının açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla asıl ve birleşen ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/411 Esas sayılı davalarının kabulüne karar vermek gerekmiş ve birleşen davada davalı ... Tasfiye Memuru olarak atanmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Mahkememizin 2021/771 Esas sayılı davası ile birleşen ... 3 ATM'nin 2022/441 Esas sayılı davasında;

Davaların KABULÜ ile,

... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 98399 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Dayanıklı Tüketim Malları Turizm Emlak Kuaför Ticaret İşletme Limited Şirketi'nin ... 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı davası ve infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nın 547. maddesi uyarınca EK TASFİYESİ için YENİDEN TESCİLİNE,

Tasfiye memuru olarak birleşen davada davalı ... ([TCKN] TC Nolu)'in atanmasına,

Keyfiyetin tescil ve ilanına,

492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca asıl dava yönünden alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı ...'den alınarak hazineye irad kaydına,

492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca birleşen dava yönünden alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Asıl dava yönünden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Birleşen dava yönünden kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davacı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin birleşen davada davalı ...'den alınarak davacıya ödenmesine,

Asıl dava yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Birleşen dava yönünden yapılan 80,70 TL başvurma harcının birleşen davada davalı ...'den alınarak davacıya ödenmesine,

Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili Av.ÜMİT KIZILPINAR yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/12/2022

Başkan ... · Katip .... · ✍e-imzalı

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/777, K. 2022/807, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/807
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 30/12/2021
  9. Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/441 Esas Sayılı Davasında
  10. Dava
  11. Dava Tarihi : 24/06/2022
  12. Karar Tarihi : 01/12/2022
  13. Karar Yazım Tarihi : 01/12/2022
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/441 Esas Sayılı Davasında
  17. Dava
  18. Cevap
  19. Deliller Ve Gerekçe
  20. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/777
Karar No
2022/807
Tarih
1 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/777 K.2022/741
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/777 K.2022/1714
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/778 K.2022/694
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/779 K.2022/719
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/779 K.2022/1015
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/779 K.2022/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.