İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/359 K.2023/324

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas - 2023/324 T.C.

Esas2023/359Karar2023/324Tarih25 Mayıs 2023Okuma3 dk · 617 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/359
Karar No
2023/324
Karar tarihi
25 Mayıs 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

617 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas - 2023/324 T.C.

ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/359 Esas

KARAR NO : 2023/324

BAŞKAN : .... KATİP :.....

DAVACILAR ....

DAVALI :....

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/05/2023

KARAR TARİHİ : 25/05/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere; müvekkili şirketlerin oluşturduğu "B... ... arasında 14.03.2023 tarihli sözleşmede gösterilen muhtelif cins ve miktarlardaki bakır kablo alımı ve nakliyeleri işi sözleşmesi kapsamında, davalının sözleşmeye konu kabloları teslim etmediğini, taraflarınca, davalı tarafından dava dışı ...

Faktoring Anonim Şirketine devredilen ve davalı ile müvekkil şirketler arasındaki satış sözleşmesine binaen avans olarak verilmiş olan 72341 ve 72344 seri No'lu diğer çeklerle ilgili olarak davalı şirket ve dava dışı ... Faktoring Anonim Şirketine karşı ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/273 E. Sayılı dava dosyası ile menfi tespit davası açılmış olduklarını. Dava dosyalarının derdest olduğunu.

Aynı sözleşme kapsamında davalıya verilen 72342 seri no'lu çek ile ilgili açmış oldukları işbu dava dosyasının ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tespit konulu dava dosyaları ile birleştirme hususunun mahkemenin takdirinde olduğunu belirterek. Müvekkili davacı Bertoğlu İnş. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ve "Batıkent İş Ortaklığı" tarafından ciro edilerek avans olarak davalı Doğuşprime ...

Çelik Sanayi Ticaret A.Ş.'ne teslim edilen ve davalı tarafından ticaret unvanı bilinmeyen faktoring şirketine temlik olduğu bilinen, muhatabı Ziraat Bankası Balgat ...Şubesi olan.

72342 seri No'lu 01.06.2023 vadeli ve 1.170.276,00 TL bedelli davalı yahut çekin elinde bulunduran şahıs/tüzel kişi/kurumlara ödenmesinin ve icra takibine konu edilmesinin ihtiyati tedbir kapsamında dava süresince yasaklanmasına, yapılacak yargılama sonucunda müvekkillerinin belirtilen çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA; çek nedeniyle açılan menfi tespit istemine ilişkindir.

...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş incelenmesinde; davacı şirketler ile davalı Doğuşprime şirketi olarak tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit davası olup ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin dava dosyasında 72341 ve 72344 seri No'lu çeklerle ilgili olarak açıldığı eldeki davanın ise 72342 seri no'lu çek ile ilgili açılmış olduğundan, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu görülmüştür.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizde açılan iş bu dava ile ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sırasında görülen davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklanan çeklerden kaynaklındığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar olduğu anlaşıldığından, mahkememizin iş bu 2023/359 Esas sayılı davasının daha önce açılan ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere göre;

1-...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sırasına kayıtlı dava ile mahkememizdeki iş bu davadaki tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizde açılan iş bu davanın daha önce açılan ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Bundan sonraki işlemlerin ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/273 Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine,

4-İhtiyati tedbir talebinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen davada değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme soncuunda esas hüküm ile birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/05/2023

Başkan... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/359, K. 2023/324, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara "Türk Milleti Adına "
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/324
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 24/05/2023
  8. Karar Tarihi : 25/05/2023
  9. Karar Yazım Tarihi : 25/05/2023
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/359
Karar No
2023/324
Tarih
25 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/359 K.2023/382
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/370 K.2023/438
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/370 K.2023/416
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/377 K.2023/1096
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/383 K.2023/435
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/386 K.2023/380

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.