Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/725 K.2024/146

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/725 Esas

KARAR NO : 2024/146

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVALI : ... -

İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR) : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/11/2023

KARAR TARİHİ : 23/02/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı...dava dilekçesinde özetle, ...Bankası Keçiören Şubesine ait davaya konu çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmemesinin ve ödeme yasağının konulmasını, talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK

Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.

DELİLLER

...Bankası Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda ...'ne ait hesaba ait dava konusu çekin ... T.A.Ş ... şubesine ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yasal süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi yapıldığı, çek görüntüleri üzerinde yapılan incelemede davacının yetkili hamil olmadığı, hasımsız çek iptali davalarını yetkili hamil açabileceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Davanın REDDİNE,

2)ÖDEMEDEN MEN YASAĞININ KALDIRILMASI İLE, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3)492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılışında alınan 269,85 TL peşin harcın düşülmesi ile eksik yatırıldığı anlaşılan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,

4)Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5) Davacı...tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,

Dair, davacı...vekilinin yüzüne karşı ve davalı...tarafın yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.