İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2024/685

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/508Karar2024/685Tarih17 Ekim 2024Okuma3 dk · 634 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"

Karar tarihi
17 Ekim 2024
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/508 Esas - 2024/685
Esas no
2024/508 Esas
Karar no
2024/685
Dava
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Dava tarihi
29/07/2024
Karar yazım tarihi
11/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

634 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin % 14,60 oranında hissedarı olduğunu, başta şirketin yönetim kurulu başkanı .... .... .... olmak üzere hakim ortaklarca şirketin faaliyetleri, şirketin verimli yönetilip yönetilmediği,

şirket varlıklarının aktif ve yeterli şekilde değerlendirilip değerlendirilmediği husunu aydınlatacak konularda şirket mali tablolarında görülen çelişkileri de giderecek nitelikte doyurucu bilgi verilmediğini belirterek 2022 ve 2023 yılı bilançosu, ticari defter ve kayıtları, muavin defter kayıtları, satış faturaları vs. gerekli kayıt ve belgeler üzerinde mahkeme tarafınca seçilecek bilirkişiye inceletilmesi suretiyle bilgi alma yönündeki soruların doğru ve detaylı cevaplarının temini, bu talepleri yerinde görülmezse müvekkili tarafınca seçilecek mali müşavire inceleme yetkisi verilmesini,

bu şekilde müvekkilini bilgi alma ve inceleme hakkının kullanıldırılmasını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 18/07/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında davacı vekili ... tarafından yapılan oylamalarda olumsuz oy kullanıldığını, ancak herhangi bir muhalefet şerhi düşülmediğini, 29/05/2024 tarihinde 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, davacı tarafın azınlık hakkını kullanarak finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin bir ay ertelenmesini talep ettiğini, azınlık hakkının kullanılması kapsamında yeniden 18/07/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını,

bu erteleme süreci sonrasında yapılan yeni genel kurulda eski sorulardan farklı yeni bir soru ise sorulmadığını, genel kurul toplantısında davacı tarafın sormuş olduğu tüm sorulara eksiksiz bir şekilde cevap verilerek hiçbir bilgi saklanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava / talep, TTK 437 maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 437. maddesine göre. Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur.

Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir. Şirketin ticari defterleriyle yazışmalarının, pay sahibinin sorusunu ilgilendiren kısımlarının incelenebilmesi için, genel kurulun açık izni veya yönetim kurulunun bu hususta kararı gerekir. İzin alındığı takdirde inceleme bir uzman aracılığıyla da yapılabilir.

Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, TTK'nın 437/1. maddesinde, genel kuruldan önce hangi belgelerin pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulacağı belirtilmiş olup, davacının talebi üzerine 29/05/2024 tarihli, 2023 yılı genel kurul toplantısının 18/07/2024 tarihine bırakıldığı, işbu genel kurul toplantısında davacı vekilinin yazılı olarak sunduğu 13 soruya cevaplar verildiği,

kaldıki soruların büyük kısmının cevabının ortakların incelemesine genel kuruldan önce hazır bulundurulması zorunlu olan belgelerin incelenmesi ile ortaya çıkabileceği, ayrıca taraflar arasında görülen çeşitli davalarda da şirket kayıtlarının bilirkişiler tarafından incelenebileceği, yine TTK'nın 438. maddesi uyarınca da, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasının istenebileceği kanaatine varılmakla davanın / talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın / talebin REDDİNE, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harç dava açılırken yatırılmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davalının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin DAVACIDAN ALINARAK DAVALIYA VERİLMESİNE,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından takdirine yer olmadığına, Kullanılmayan avansların gerekçeli kararın tebliğinden sonra YATIRANA İADESİNE, Dair, davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. .... .... .... 'nin yüzlerine karşı, TTK 437/5 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/10/2024

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/508, K. 2024/685, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/508
Karar No
2024/685
Tarih
17 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2024/694
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2024/1046
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2024/509 K.2024/1336
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/509 K.2024/909
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/510 K.2024/132
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/510 K.2024/823

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.