Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/74 K.2024/84

Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine ...

3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/251852 E. sayılı dosyasıyla yaptığı ilamsız icra takibi, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ...'ın ticaret, hizmet ve turizm sektörleriyle ilgilenen bir iş insanı olduğunu, Avşa Marina adıyla ...'da Market ve Balıkesir/Avşa'da oteli bulunduğunu, yıl boyunca Çankaya ilçesinin GOP Semtinde bulunan marketini çalıştırdığını, bunun yanında ise özellikle yaz sezonlarında sektörün hareketlenmesi sebebiyle Avşa'ya giderek otelini işletmekte ve turizm sektörüyle ilgilendiğini, müvekkili ...

2023 Mayıs ayında yine yaz sezonu olması ve Avşa'daki otelinde işlerinin yoğun olması nedeniyle ... adresinde bulunan... isimli marketini; daha önce birlikte ticaret ve yatırım yaptıkları hem de akrabalıkları sebebiyle güvendiği davalı ..., Gazi Parmaksız (eşi), Buğra Parmaksız (oğulları) adlı kişilere mal alıp satması, işletmesi, gözetmesi ve karşılığında kârdan pay alması için bir süre emanet ettiğini, Shop Town Tobacco isimli marketin;

yaklaşık 4 ay boyunca bu kişiler tarafından ortak olarak birlikte işletilmiş olduğunu, satışlar sonucu ciro-kâr elde edildiğini ve müvekkili ... tarafından dükkana mal alınması için münferit tarihlerde ...'a banka hesabından para gönderildiğini, ancak bu kişilerin davacı tarafından gönderilen para ile dükkana mal almadıklarını, parayı kendi uhdesinde saklama yoluna gittiklerini, bunun üzerine ... 1. Genel İcra Dairesinde 2023/252004 E. sayılı icra takibi ardından ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/73 itirazın iptali davası açıldığını, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 2023/251469 sayılı E. sayılı soruşturma başlatıldığını, aynı dönemde davacı ... tarafından, davalı ...'a dükkan işleriyle birlikte döviz bürosundan dolar ve EURO alınması için para gönderildiğini, açıklanan nedenlerde borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle banka hesabından açıklamalı şekilde gönderilen 108.000,00.TL ( Gönderildiği tarih itibariyle 3465 EURO) paranın iadesi için başlatılan ...

3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/251852 E. Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına Borçlunun borca itirazının iptaline , takibin durduğu, alacağın likit olduğu ve itirazının kötü niyetli olarak yapıldığı göz önüne alındığında takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

UYAP üzerinden yapılan araştırmada davacı vekili tarafından mahkememizin 2024/73 Esas sayılı davasını 01/02/2024 tarihinde saat 13:47'de açtığı tespit edilmek ile tevzi formu ile dava dilekçesi Uyaptan çıkartılarak dosya içerisine alınmıştır.

DAVA, davacının, davalıdan alacağı için başlattığı icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.

UYAP üzerinden ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı derdest dosyasının incelenmesinde, davacının ..., davalının ... dava tarihinin 01/02/2024 olduğu, tarafları aynı olup davanın konusunun itirazın iptali davası olup davanın derdest bulunup, tarafların tacir olup olmadıklarına dair araştırma için müzekkere yazıldığı yazı cevaplarının beklendiği anlaşılmıştır. Buna göre her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve taraflar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aralarındaki aynı dava konusu olaylardan ve alacaktan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek, mahkememizin 2024/74 Esas sayılı dosyasının 01/02/2024 tarihinde saat 15:11'de açıldı, ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı dosyasının ise 01/02/2024 tarihinde saat:13.47'de açıldığından bu kapsamda daha önce açılan ve derdest olan ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin 2024/74 Esas sayılı dava dosyası ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/73 Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/73 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 06/02/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸