KÜNYE
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/415
- Karar No
- 2025/568
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2025
Karar Metni
432 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/415 Esas - 2025/568 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/415 Esas
KARAR NO : 2025/568
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... DAVALI : .......
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/05/2025
KARAR TARİHİ : 08/09/2025
KARAR YAZMA TARİHİ :08/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA DİLEKÇESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların bünyesinde .... hizmet alım işi kapsamında çalışan dava dışı işçiler .... ve ...'in işten ayrılması sonucu müvekkili şirket tarafından ödenen ücretlerin davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK
Davanın, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri kapsamında çalıştırılan dava dışı işçiler ... ve ...'e davacı tarafça ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkin olduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce 29.05.2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline davalı Avrasya ..... Şti. İle yaptığı arabuluculuk son tutanak aslını sunması için 1 hafta süre verilmiş olup, davacı vekili tarafından 03.06.2025 tarihli dilekçe ile davalı.... Ltd. Şti'ne sehven husumet yöneltildiği ve ilgili davalıya karşı HMK'nın 123. maddesi uyarınca davayı geri aldıklarını, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiş, mahkememizce kurulan 04.06.2025 tarihli ara karar ile dosyanın davalı .... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Yönünden işlemden kaldırılması için tefrikine karar verilmiş ve dosya mahkememiz .... Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır.
HMK'nın 123. maddesi uyarınca, davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Mahkememiz davası, davacı vekili tarafından davalı ... Ltd. Şti. Yönünden davayı geri çektiğini bildirir dilekçesinin gönderilmesi akabinde 04.06.2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve dava süresi içerisinde yenilenmemiştir.
Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Buna göre, davacı taraf davasından vazgeçip geri aldığından, davalı .... Ticaret Ltd. Şti yönünden davacı taraf davasını geri alması nedeniyle tefrik kararı verilip işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Katip .... · ¸ Hakim ..... · ¸
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/415, K. 2025/568, 8 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama