İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/155 K.2021/646

... KATİP :....

Esas2018/155Karar2021/646Tarih27 Ekim 2021Okuma3 dk · 567 kelime

KÜNYE

Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ekim 2021
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/155 Esas - 2021/646
Esas no
2018/155 Esas
Karar no
2021/646
Başkan
.....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

567 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

... KATİP :....

DAVACI :.... VEKİLİ : ....

DAVALI :....

DAVA

İflas (İflasın Açılması)

DAVA TARİHİ : 18/08/2015

KARAR TARİHİ : 27/10/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinin özeti ile; müvekkili olan davacı ile davalı arasında konut satışına ilişkin olarak sözleşme yapıldığını, bu sözleşme gereğince.....

Konutlarından bir adet konut satın aldığını, satın alınan konutun berelinin 195.573,00 TL olduğunu, sözleşme gereğince peşinatın ve bir kısım taksitlerin müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödeme toplamının 135.000,00 TL olduğunu, 24 ay içerisinde teslim edilmesi gereken konutun teslim edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla iflas sonu takip ile icra takibi başlattıklarını, Ankara ...

Dairesinin 2015/6909 esas sayılı takip dosyasında borçluya iflas ödeme emri tebliğ edilmiş ancak borçlu iflas ödeme emrine karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini, davalı şirketin borca batık olduğunu, hakkında çok sayıda icra tabinini yapıldığını, İİK 155 maddesi gereğince açmış oldukları davanın kabulüne karar verilerek, borçlunun iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket hakkında Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2015/335 esas sayılı dava dosyasında iflas erteleme talebinde bulunduklarını, bu davanın bekletici mesele yapılmasını talep ederek açılan davanın reddine karar verilmesini beyan ve talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK 156 maddesi gereğince açılan iflas talebine ilişkindir.

Davacı tarafından Ankara ... Müdürlüğü'nün 2015/6909 Esas sayılı dosyasında başlatılan iflas yoluyla adi takip sonucunda ödeme emrinin kesinleştiği gerekçesiyle iş bu dava açılmıştır.

Mahkememizce 2015/513 Esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne ve davalı şirketin iflasına ilişkin 05/04/2017 tarih 2015/513 Esas 2017/304 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nce 09/02/2018 tarih 2017/1842 Esas 2018/175 Karar sayılı kararla Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nde görülen iflas erteleme talebine ilişkin davanın bekletici mesele yapılması gerektiği gerekçesiyle mahkememiz kararının kesin olarak kaldırılmasına karar verilmiştir.

Ankara Bölge Adliyesi ...Dairesi'nin kararına istinaden ...Ticaret Mahkemesi'nin 2014/858 Esas sayılı dosyasının sonucunun beklenmesine karar verilmiş, mahkemece 28/01/2020 tarih 2014/858 Esas 2020/59 Karar sayılı kararla davalı..... İNŞ. SAĞLIK TUR. SAN. VE TİC.

A.Ş.'nin iflasına karar verildiği, kararın 02/04/2021 tarihinde kesinleştiği, bu şekilde iflasa ilişkin mahkememizde açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, iflas talebiyle ilgili açılan icra takibinin kesinleşmiş olması, bilirkişinin 28/09/2020 tarihli raporuna göre 30/09/2020 tarihi itibariyle davacının depo emrine esas 257.372,25 TL alacağının bulunduğu anlaşılmakla, davanın açılmasına davalı sebebiyet vermiş olduğundan yargılama giderlerinden dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davalı şirket iflas ettiğinden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gerekli 59.30 TL harcın peşin alınan 27,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 31,60 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 27,70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 872,50-TL (ilk yargılama gideri, bilirkişi ücreti, posta gideri, olmak üzere) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

7-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

27/10/2021 Başkan ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip.... · e-imzalıdır

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/155, K. 2021/646, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 18/08/2015
  5. Karar Tarihi : 27/10/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 26/11/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/155
Karar No
2021/646
Tarih
27 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/156 K.2021/553
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/156 K.2021/1145
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/157 K.2021/709
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2021/731
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/162 K.2021/938
  • İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/163 K.2021/164

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.