KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip... Davacı ....
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/201 Esas - 2022/79
- Esas no
- 2019/201 Esas
- Karar no
- 2022/79
- Hakim
- ...
- Davalı
- ....
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/02/2022
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Davacı tarafından davalı şirket aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan gerekçelere dayalı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 60.000,00 TL'nin tahsili istemi ile15/04/2019 tarihinde açılan davada,
Davalı şirket vekilince, davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş,
28/11/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacı taraf yargılamaya katılmadığı davalı vekili de davayı takip etmeyeceğini belirttiği için, HMK 150/1maddesi gereğince dava dosyası işlemden kaldırılmış,
Davacı tarafça 25/01/2021 tarihli dilekçe ile yenileme isteminde bulunulması üzerine dosyada yeniden duruşma günü verilerek yargılamaya devam edilmiş ancak, davacı tarafça 10/02/2022 tarihli duruşmaya yine mazeretsiz katılınmamış, davalı vekili de davacı tarafça takip edilmeyen davayı kendilerinin de takip etmediği yönünde beyanda bulunmuştur.
Dava miktar itibari ile basit yargılama usulüne tabi olup, yukarıda açıklandığı üzere işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra yeniden takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4 maddesi amir hükmü de dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/201, K. 2022/79, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama