Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/587 K.2021/310

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cari hesap ekstresi üzerinde açık hesap ilişkisine dayalı ticari satım olduğunu, cari hesap hareket raporu 2019 yılına ait ticari satımdan doğan satış faturalarının taraflar arasındaki açık hesap ilişkisini ortaya koyduğunu, söz konusu ticari satım nedeniyle müvekkilinin davalı şirketten 15.700,61 TL bakiye alacağının olduğunu, alacağın tahsili için davacı aleyhine ... Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının 04/03/2019 tarihli itirazı ile takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, takibe vaki itirazın 15.700,61 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap ilişkisi dayanak gösterilerek 15.700,61 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür.

Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi amacı ile dosya re'sen seçilen mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, dosya kapsamına alınan 17/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı yönünden, davacının ticari defterlerindeki kayıtların taraflar arasındaki ticari ilişkinin var olduğunu gösterdiği, dava ve takip konusu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, raporun III/ C bölümünde ayrıntılı şekilde anlatıldığı üzere. Davacı ‘... ...

Lazer Kesim İmi. San.Tic. Ltd.Şti.’ nin, davalı ‘... Enerji Çelik Konstrüksiyon İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd.’ den 12.688,31 TL tutarında alacaklı olduğu, davacı tarafından takibin 15.700,61 TL üzerinden başlatılmasına rağmen, ticari defterlerinde davalıdan 12.688,31 TL alacaklı gözüktüğü, (15.700,61-12.688,31 =) 3.012,30 TL tutarındaki farkın.

25.01.2019 tarih 1.903,10 TL tutarlı, 31.01.2019 tarih 51,92 TL tutarlı ve 11.02.2019 tarih 1.057,28 TL tutarındaki toplam 3.012,30 TL tutarındaki 3 adet faturanın davalı tarafından nakit ödendiği şeklinde kayıtlarına almasından kaynaklandığı, davalı yönünden; davalının ticari defterlerindeki kayıtların taraflar arasındaki ticari ilişkinin var olduğunu gösterdiği, dava ve takip konusu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının, davaya ve takibe konu edilen faturalara ve içeriğine yasal sürede itiraz ettiğini gösterir herhangi bir belge ibrazında bulunmadığı,

dava dosyası içeriği bilgilere göre takibe itiraz ederek takibi durdurduğu, dava ve takip tarihi itibariyle; davalı ‘... Enerji Çelik Konstrüksiyon İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd.’ nin, davacı ‘... ... Lazer Kesim İmi. San.Tic. Ltd.Şti.’ ne 15.828,10 TL tutarında borçlu olduğu sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

29/03/2021 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; Davacının 2020 yılında ticari defterlerinde yapılan düzeltme kayıtları ve davalı ticari inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, davacı ... ... Lazer Kesim İmi. San. Tic. Ltd. Şti.’ nin, davalı ‘... Enerji Çelik Konstrüksiyon İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd.’ den 15.700,61 TL tutarında alacaklı olduğu, davalının, davaya ve takibe konu edilen faturalara ve içeriğine yasal sürede itiraz ettiğini gösterir herhangi bir belge ibrazında bulunmadığı, görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Dava, cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tazmini amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında, taraf ticari defterlerinin birbiri ile uyumlu olduğu ve davacının 15.700,61 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalı tarafça ticari defterlerdeki kayıtların aksini ispata elverişli herhangi bir delil sunulmadığı dikkate alınarak, hükme esas alınan kök ve ek bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve alacağın likit olduğu, İİK'unun 67.maddesinde düzenlenen yasal koşulların oluştuğu anlaşıldığından kabul edilen alacağın %20'si oranında (3.140,00 TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 1.050,00 TL · Posta Masrafı : 218,20 TL · Başvurma Harcı : 44,40 TL · Vekalet Harcı : 6,40 TL