İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/607 K.2021/234

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/607Karar2021/234Tarih16 Nisan 2021Okuma6 dk · 1.225 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Nisan 2021
Esas no
2019/607 Esas
Karar no
2021/234
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
23/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.225 kelime·6 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu/dava dışı... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti. arasında...i Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini...cari krediler kullandırıldığını...larının teminatı olmak üzere Ticari Krediler İçin Taşıt Rehin Sözleşmeleri imzalandığını ve ... plakalı araca müvekkil banka lehine rehin şerhi işlendiğini... müvekkili kurum nezdinde doğmuş ve doğacak her türlü hak ve alacağına kefil olmak üzere...e ve 10 yıl süreyle geçerli olmak üzere genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını...elirlenen yükümlülükler yerine getirilmediği ve borçlunun kredi hesapları 27/02/2019 tarihinde kat edildiğini.../03/2019 tarihli ...Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek yasal

yollara başvurulacağının bildirildiğini...özleşmesi'nin 4.1. Maddesi gereğince borcun vade tarihinde ödenmemesi ile birlikte bütün alacak muaccel hale gelmiş ve davalıların temerrüde düştüğünü...meyen...tarlarını da ödemeyerek sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmeyen asıl borçluya karşı ....İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takibe geçildiğini...rçlar Kanunu'nun 586. maddesi gereğince ...İcra Müdürlüğü'nün ....

E. sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takibe geçildiğini...ic. Ltd. Şti. ve dava dışı/müteselsil kefil ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. tarafından konkordatonun tasdiki amacıyla dava ikame edildiğini......

E. sayılı dosyasından 21/05/2019 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini...davalı müteselsil kefillerin iş bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verdiklerini...e dava hakları saklı kalmak üzere... İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların davalılar yönünden iptaline...bindeki şartlar ile devamına... takip talebindeki oranlar üzerinden faiz işletilmesine... davalılar aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini...valı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında imzalanan kefalet sözleşmesinin yasal unsurları barındırmadığından geçersiz olduğunu...iş ve hukuka aykırı olarak faiz işletildiğini...edilemeyen alacağın kredi kefilinden de talep edilemeyeceğini...da görülen konkordato talepli davada...n nedenlerle kefalet usulüne uygun olmadığından ve bu nedenle yok hükmünde olması sebebiyle haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini...ması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dava...stemine ilişkin olup; taraflar arasındaki uyuşmazlığın 23/03/2017 tarihli genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak kefil sıfatıyla davalıların borçlu olup olmadığı...erli olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.

...İcra Müdürlüğü'nün .... E.sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından toplam 189.316...alı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı...takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu...ık süre içerisinde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür.

Davaya konu kredi sözleşmeleri ve banka kayıtları celp edilmek suretiyle...işisine tevdii edilerek...unda...nması amacı ile rapor düzenlenmesi istenilmiş olup... bilirkişi raporunda özetle; asıl borçlu dava dışı... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti. 'ne davacı Banka tarafından limit tahsis edilerek krediler kullandırıldığı...n borçlu şirket hesaplarına geçtiği...eşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı dikkate alındığında borçtan sorumlu olduğu ve kefalet limitinin 2.000.000.00 TL olduğu...adığı gibi...nda davacı banka kredi sözleşmesinde kefil bulunan davalılar aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla davalı kefiller hakkında takip yapılmasına hukuken engel bulunmadığı...an. ve Tic. Ltd.

Şti. hakkında kesin mühlet kararı verildiği ...ip yasağı kararı sadece asıl borçlu için geçerli olup hakkında takip yasağı bulunan asıl borçluya kefiller olanlar hakkında dava açılmasını ve takip başlatılmasını engelleyen bir yasa hükmü bulunmadığı...ş gibi alacağın tamamını isteyebileceği...ri Kredi hesaplarına taraflar arasında kararlaştırılan ;

-8880544010430097...1800001 nolu Ticari Taksitli Kredi hesabı için %15 akdi faiz ... faiz uygulanarak hesaplama yapılması gerektiği, -8880544012238337...2300001 nolu Ticari Taksitli Kredi hesabı için%18 akdi faiz ... faiz uygulanarak hesaplama yapılması gerektiği, -İcra Takibinde Biz Kredi Kartından ve Artı Para Kredisinden kaynaklanan banka alacağı için Merkez Bankasınca ilan edilen %31...ği,

Davacı bankanın yapılan hesaplamada İcra Takip Tarihî İtibarîyle Davalı Kefillerden 1888805440000000013626301 nolu Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan 20.000...L BSMV olmak üzere toplam 20.927...50=2.052...n yapılan hesaplamada İcra Takip Tarihi İtibariyle Davalı Kefillerden [KART] nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklanan 28.254...5 TL BSMV ...plam 31.418...apılan hesaplamada İcra Takip Tarihi İtibariyle Davalı Kefillerden 8880544012238337...2300001 nolu Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan 41.384...8 TL BSMV olmak üzere toplam 45.695......hkemece takibin devamına karar verilmesi halinde 8880544010430097...1800001 nolu Ticari Taksitli

Kredi hesabı için asıl alacağa %30...lu Ticari Taksitli Kredi hesabı için asıl alacağa %36... Artı Para kredisinden kaynaklanan asıl alacağa %31... faizi uygulanarak hesaplama yapılması gerektiği...amanın takdirinin sayın mahkemeye ait olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Dosya kapsamına alınan 04/02/2021 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; davacı bankanın yapılan hesaplamada İcra Takip Tarihi itibariyle davalı kefillerden 1888805440000000013626301 nolu Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan 20.000...L BSMV olmak üzere toplam 20.927...50=2.052...n yapılan hesaplamada İcra Takip Tarihi İtibariyle Davalı Kefillerden [KART] nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklanan 28.254...5 TL BSMV ...plam 31.418...apılan hesaplamada İcra Takip Tarihi İtibariyle Davalı Kefillerden 8880544010430097...1800001 nolu Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan 81.999...7 TL BSMV olmak üzere toplam 89.105...14=30...n yapılan

hesaplamada İcra Takip Tarihi İtibariyle davalı kefillerden 8880544012238337...2300001 nolu Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan 41.384...8 TL BSMV olmak üzere toplam 45.695......hkemece takibin devamına karar verilmesi halinde 8880544010430097...1800001 nolu Ticari Taksitli Kredi hesabı İçin asıl alacağa %30...lu Ticari Taksitli Kredi hesabı için asıl alacağa %36...

Artı Para kredisinden kaynaklanan asıl alacağa %31... faizi uygulanarak hesaplama yapılması gerektiği...amanın takdiri Sayın Mahkemeye ait olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında...i.'ne davacı banka tarafından ticari krediler kullandırıldığı...teselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları...pıldığı...e kefalet tarihlerinin...leşmesinin el yazısı ile yazılıp imzalandığı ve bu suretle kefalet akitlerinin yasal unsurları taşıdığı ve geçerli olduğu anlaşılmıştır. Asıl borçlu hakkında konkordato kesin mühlet kararı verilmesinin iş bu davanın görülmesine yasal olarak engel teşkil etmeyeceği dikkate alınarak yargılamaya devam edilmiş ve hükmü esas alınan...poru ile davacı bankanın takibe konu kredi sözleşmelerinden kaynaklı bakiye alacağı hesaplanmış olmakla...n kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Diğer taraftan alacağın likit olması ve yasal koşulların oluşması nedeniyle kabul edilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasında,

. 1888805440000000013626301 no'lu ticari artı para kredisi yönünden......0 TL'ye yönelik itirazın iptali ile asıl alacağa tahsil tarihine kadar %31...tiyle takibin devamına,

... no'lu Biz Kart kredisi yönünden...z...fı olmak üzere toplam 31.418...l alacağa tahsil tarihine kadar %31...tiyle takibin devamına,

. 8880544010430097...1800001 no'lu taksitli ticari kredisi yönünden...z...14 TL 'ye yönelik itirazın iptali ile asıl alacağa tahsil tarihine kadar %30 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına,

. 8880544012238337...2300001 no'lu taksitli ticari kredi yönünden...z...28 TL 'ye yönelik itirazın iptali ile asıl alacağa tahsil tarihine kadar %36 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına,

Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2- İtirazın iptaline karar verilen alacağın %20'si olan 37.429... müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

3-Alınması gereken 12.783...çtan mahsubu ile bakiye kalan 10.497...elsilen alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 2.286...elsilen alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 21.550...ereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.169...ak davalılara verilmesine,

7-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 882... red oranına göre hesaplanan 872...elsilen alınarak davacıya verilmesine...ılmasına,

8-Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

9-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320... ve red oranına göre hesaplanan 1304...18 TL'sinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına...r eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına,

Dair...tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2021

Katip ... ¸

Hakim ... ¸

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 700,00 TL · Posta Masrafı : 131,80 TL · Başvurma Harcı : 44,40 TL · Vekalet Harcı : 6,40 TL

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/607, K. 2021/234, 16 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Yargılama Gideri Dökümü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/607
Karar No
2021/234
Tarih
16 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/611 K.2021/481
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/611 K.2021/609
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/611 K.2021/288
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/611 K.2021/351
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2019/612 K.2021/571
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/613 K.2021/251

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.