KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas no
- 2019/611 Esas
- Karar no
- 2022/83
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. .....
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -....
- Dava
- Menfi Tespit (Alım Satım
- Dava tarihi
- 24/10/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/02/2022
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Davacı tarafından davalı şirket aleyhine dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan gerekçelere dayalı olarak Ankara ... Müdürlüğünün 2019/13512 Esas sayılı esas sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 85.500,00 TL bedelli çekten ötürü borçlu olmadığının tespiti istemi ile 24/10/2019 tarihinde açılan davada,
Davalı şirket vekilince, davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş,
03/06/2021 tarihli duruşmada, davacı taraf yargılamaya katılmadığı davalı vekili de davayı takip etmeyeceğini belirttiği için, HMK 150/1maddesi gereğince dava dosyası işlemden kaldırılmış,
Davacı tarafça 11/06/2021 tarihli dilekçe ile yenileme isteminde bulunulması üzerine dosyada yeniden duruşma günü verilerek yargılamaya devam edilmiş ancak, davacı tarafça 10/02/2022 tarihli duruşmaya yine mazeretsiz katılınmamış, davalı vekili de davacı tarafça takip edilmeyen davayı kendilerinin de takip etmediği yönünde beyanda bulunmuştur.
Dava miktar itibari ile basit yargılama usulüne tabi olup, yukarıda açıklandığı üzere işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra yeniden takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4 maddesi amir hükmü de dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/611, K. 2022/83, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama