KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2021
- Esas no
- 2019/618 Esas
- Karar no
- 2021/92
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/10/2019
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 25/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... sayılı abone no'su ile su abonesi olduğunu, 2018 yılı 8, 9, 10, 11. ayların su faturalarının toplam bedeli olan 688,31 TL'yi ödemediğini, davalıya tebliğ edilen faturalara itiraz edilmediğini, bu bakımdan faturaların içeriğinin kesinleştiğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu fatura alacaklarının toplamının 729,34 TL olduğunu, müvekkili tarafından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi sebebi ile mezkur takibin durduğunu belirterek davalı tarafın icra takibine yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, su tüketim borcunun tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davaya konu işyerinin dava dışı ....'e kiraya verildiği iddiası ile, iş bu borcun davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı ve borcun tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili katıldığı 2 no'lu celsede; "davalı tarafça ASKİ'ye ödeme yapılmıştır, ancak ödeme icra dosyasına yapılmamıştır, ödemeye ilişkin kayıtları mahkemenize sunacağım,dava konusuz kalmıştır, ancak davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet verdiğinden vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ediyoruz," şeklinde beyanda bulunmuştur.
Davacı tarafça davalı tarafın yaptığı ödemelere ilişkin kayıtlar sunulmuş olup, dava tarihinden sonra(31/12/2019) takibe konu ödemelerin yapıldığı görülmekle, dava konusu kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, yargılama gideri ve vekalet ücreti davalı taraf üzerinde bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ
Posta Masrafı : 120,60 TL · Başvurma Harcı : 44,40 TL · Vekalet Harcı : 6,40 TL
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/618, K. 2021/92, 12 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama