Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/179 K.2021/545

Av. ... -....

DAVA

İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))

DAVA TARİHİ : 16/03/2020

KARAR TARİHİ : 22/09/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında başlatılan iflas takibinin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediğini belirtmiş ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği sebeplerle davanın reddini istemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 03/03/2021 tarihli duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle mahkememizce HMK 150 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekilinin 02/06/2021 tarihli dilekçesi ile davanın yenilenmesini talep etmesi üzerine, talep yerinde görülerek, yeniden duruşma gün ve saatinin belirlendiği, taraflar adına iş bu duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Yenileme tensibi ile belirlenen 22/09/2021 tarihli duruşmaya da taraf vekillerinin katılmadığı tespit edilmiştir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'unun 316 vd. maddelerinde basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Davanın konusu itibariyle basit yargılama usulüne tabi olup işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır