KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas no
- 2020/205 Esas
- Karar no
- 2024/370
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacılar
- 1- ... - ... ...
Karar Metni
474 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- ... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... -... DAVALI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/04/2020
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Dosya incelendi; davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan işbu dava taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının annesi ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... şirketinden sigortalı olup, dava dışı Malik Yurtseven sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL geçici iş göremezlik ve 500 TL sürekli iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Taraflarınca takip edilmeyen işbu dava dosyası 11/10/2022 tarihinde 1.defa HMK 320 ve 150.maddesi hükümlerine göre işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından 16/10/2022 tarihinde yenileme talebinde bulunulması üzerine yargılamaya devam edildiği, bu defa davacı vekili tarafından 01/04/2024 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunulduğu, söz konusu dilekçelerin davacı küçük ... adına velayeten annesi ... ve babası ...'e tebliğ edildiği, ancak adı geçen veliler veya davacı taraf vekili tarafından iş bu dava dosyasının takip edilmediği, mazeret de bildirilmediği,
öte yandan davalı vekili tarafından bildirilen mazeret talebinin de mahkememizce reddine karar verildiği, bu haliyle işbu dava dosyasının taraflarca takip edilmediği sonuç ve kanaatine varılarak davanın HMK 320 ve 150.madde hükümleri gereğince 2.defa takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/205, K. 2024/370, 11 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama