Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/11 K.2021/7

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24/05/2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in ... Sokak üzerinde seyir halinde iken Girne Sokak kesişimine geldiği esnada dava dışı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışarak, çarpmanın etkisiyle sürüklenen ... plaka sayılı aracın müvekkili ...'a çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirketin bu nedenle müvekkilinin yaralanmasından kaynaklı maddi zarardan sorumluğu olduğunu belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş,

Yine aynı kaza nedeni ile yaralanmadan ötürü müvekkilinin maddi zararının karşılanması için daha evvel kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsünün de kusurlu olması nedeniyle sigortalayan sigorta şirketi aleyhine ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, aralarında Bağlantı bulunması sebebiyle mahkememizde açılmış olan davanın daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini etmiş,

...ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında, dava dilekçesi örneğinin incelenmesinden mevcut dava ile davacısının ve konusunun aynı olduğu, her iki dosyada davacının aldırılacak sağlık raporu, kazanın oluşumunda kusura ilişkin yaptırılacak bilirkişi incelemesi gibi delillerin müşterek olduğu anlaşılmakla, mevcut davanın eski esaslı dosya üzerinden birleştirilerek görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır