Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/311 K.2021/257

Davacı vekili tarafından uyap ortamında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve bağlantı bilgisi (Tesisat ya da Abone No) yukarıda verilen lisansız güneş enerjisi üretim tesisinin müvekkili tarafından işletildiğini, söz konusu tesis ile ilgili olarak müvekkili ile davalı arasında "Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması" imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedellerinin müvekkiline iadesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafında daha sonra uyap ortamından gönderilen 07/05/2021 tarihli dilekçe de ise davanın Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığını ancak Uyap üzerinden dava açılırken sehven Ankara Ticaret Mahkemesinde açıldığını, tarafların her ikisinde Eskişehir de yerleşik olup dosyanın yetkili Eskişehir Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; gerek dava dilekçesi gerekse davacı vekili tarafından sunulan 07/05/2021 tarihli dilekçe dikkate alındığında, davacı tarafça davanın Eskişehir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı, ancak sehven uyap sisteminde işlem yapılırken Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin seçilmesi nedeni ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmekle, dosyanın Eskişehir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır