Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/490 K.2021/476

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası borçlusu ... Hazır Beton Yapı Elemanları İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı ... plakalı aracın ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 04/11/2020 tarihinde satışı yapıldığını, 18/05/2021 tarihinde ...

Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına 173.784,74 TL olarak gönderildiğini, İcra Müdürlüğünce satışı yapılan ... plakalı araç üzerinde ...Noterliği 01/07/2019 tarih ... yevmiye no ile ... Çimento San. Ve Tic. A.Ş lehine rehin tesis edildiğini, söz konusu rehin miktarının 203.000,00 TL olduğunu, araç satış bedelinin rehin alacağının tamamını karşılamadığının belirtildiğini, müvekkili şirketin, borçlu ...

Hazır Beton Şirketi'nden alacağının sıra cetvelinin 14 ve 16. Sırasında ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Ve ... E. Sayılı dosyaları olarak yer aldığını, sıra cetvelinde müvekkilin alacaklı olduğu ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına yer verilmediğini, taraflarca yapılan inceleme sonucu sıra cetvelinin 1. Ve 5. Sırasında yer alan davalı ... Çimento San ve Tic. A.Ş ile borçlu ...

Hazır Beton arasında organik bağ boyutuna ulaşabilecek bir ilişkinin tespit edildiğini, bu itibarla sıra cetvelinin 1. Sırasında yer alan... Noterliği 01/07/2019 tarih ... yevmiye no ile tahsis edilen rehin ve 5. Sırada yer alan ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki alacakların muvazaalı olduğunu, ... Şirketler grubuna dahil ... İnşaat Endüstriyel ve Tıbbi Gazlar Tic. Ltd. Şti.'nin internet sitesinin "Hizmetlerimiz" sekmesinde huzurdaki dava davalısı ...

Çimento Şirketi'ne yer verildiğini, iki şirket arasında güvene dayalı bir ticari ilişki olduğunun düşünüldüğünü belirterek, davanın kabulüyle ... Çimento San ve Tic. A.Ş'nin 1. Ve 5. Sırada bulunan alacaklarının sıra cetvelinden silinmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava, İİK'nın 142.maddesi kapsamında davalının dava dışı takip borçlusundan kesinleşen takip miktarı kadar alacaklı olup olmadığının belirlenerek, alacaklı değil ise sıra cetvelinden çıkarılarak davacı alacağı olarak kaydedilmesi isteminin değerlendirilmesine ilişkindir.

Dava başlangıçta yapılan tevzi sonucu Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlanmış, ancak ilgili mahkemece 16/06/2021 tarihinde verilen karar ile dava konusunun İİK'nın 235.maddesi uyarınca sıra cetvelinin iptali ile davalı alacağının sıra cetvelinden çıkarılması/düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu,

buna göre Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı ile 7101 sayılı İİK'nın ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İİK'ya eklenen geçici 14.maddesi uyarınca, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline ilişkin davalara, üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2, ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakacaklarının belirlendiği gerekçesi ile dosyanın ilgili karar gereğince 1,2,3 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine,

esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, tevzi bürosunca dosya mahkememize tevdi edilmiş ise de,

Mevcut davanın konusu İİK'nın 235.maddesinde düzenlenen sıra cetvelinin iptali ve itiraz davası olmayıp, İİK'nın 142.maddesinde düzenlenen sıra cetvelinin iptali davası olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı kapsamı dışında olmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.