Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/556 K.2022/74

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi...İnşaat Plastik Demir Çelik Alüminyum Enerji İmalat San. Ve Tic. A.Ş. Olan 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL meblağlı 0045171 numaralı 1 adet çekin 18/08/2021 tarihinde lehdar ...Kömür İnş Gıda Day. San. TTic. Ltd. Şti.

Tarafından müvekkili banka Bozüyük Şubesine tahsil amacıyla kargo aracılığı ile gönderildiğini, çekin kargo nezdinde kaybolduğunu, bütün aramalara raüğmen bulunamadığını, müvekkili banka Bozüyük Şubesi yetkilileri tarafından 03/09/2021 tarihinde tutanak tutulduğunu, kaybolması sebebiyle çekin halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kaybedilen söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek keşidecisi için tehlike arz edeceğini belirterek, işbu çekin dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde; keşidecisi...İnşaat Plastik Demir Çelik Alüminyum Enerji İmalat San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL meblağlı 0045171 numaralı 1 adet çekin kargo nezdinde kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. T.C. ...Bankası A.Ş. Aydınlıkevler Ankara Şubesi'nden alınan yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edildiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince; Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır