Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/798 K.2022/130

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 14/09/2020 tarihinde yapılan genel kurulunda tasfiye kararı alınarak Av. ...'in ortaklarca tasfiye memuru olarak atandığını, 28/09/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurulun TTK 414 ve 417 maddelerine aykırı olduğunu belirtmiş ve söz konusu genel kurulun iptaline karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle; Bildirdiği sebeplerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, tasfiye halindeki limited şirketin 28/09/2021 tarihinde yapılan genel kurulun iptali talebine ilişkindir.

Genel kurulu iptali talep edilen davalı şirketin Ankara TSM'nin 216022 sicil numarasında kayıtlı olduğu ve adresinin ... olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabından anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 14/2 maddesine göre; Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

Yapılan yargılama sonucunda davanın şirket ortağı tarafından şirkete açılan genel kurul kararının iptali talebine ilişkin olduğu, davanın 6100 sayılı HMK'nın 14/2 maddesinde düzenlenen dava niteliğinde olduğu, söz konusu kanun hükmü gereğince davanın şirket merkezinin bulunduğu yerde açılması gerektiği, yetki kuralının kesin olduğu, HMK'nın 114/ç maddesi gereğince kesin yetkinin dava şartı olduğu anlaşılmakla HMK 14 , HMK 114/1 ç ve 115 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸