KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/834 Esas
- Karar no
- 2021/891
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - .....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/12/2021
Karar Metni
481 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Albaraka ... Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi (Ankara) TR... hesabından ... Tekstil İnşaat Tur.Gıda Elektronik Taah.San.
Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL meblağlı C1-2431821 numaralı çekin, davacıdan aldığı mallara karşılık olarak davacıya verildiğini, ancak çekte keşide tarihinin (vadenin) uzun olması nedeniyle keşide tarihinin (vadenin) 2022 yılının Mart ayına düzenlenmesi için çekin davacı tarafından ... firmasına iade edildiğini, ancak çek keşidecisi ... firmasının iade aldığı çekte keşide tarihini düzeltmeden 06.10.2021 tarihinde davacıya teslim edilmek üzere 339541007971 gönderi takip numarası ile ...
Kargo'nun Ankara Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini, kargonun 07.10.2021 tarihinde müvekkili firmaya ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğunu ve içinin boş olduğunun görüldüğünü, çekin kargoda hırsızlıkla zayi olduğunu belirterek, iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir. Bilindiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi atfı ile aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır.
Bu açıklamalara göre somut olay incelendiğinde; davaya konu Albaraka ... Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi (Ankara) ... hesabından ... Tekstil İnşaat Tur.Gıda Elektronik Taah.San.
Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL meblağlı C1-2431821 numaralı çekin, keşideci tarafından davacıdan aldığı mallara karşılık olarak davacıya verildiği, ancak vadenin Mart/2022 olarak düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile çekin keşideciye iade edildiği, keşideci tarafından çekin kargo yoluyla tekrar davacıya gönderildiği, ancak kargı paketinin içinden çekin çıkmadığı çekin kargoda çalındığı hususlarının davacı tarafça dava dilekçesinde iddia edildiği, davacı tarafın iddiasına göre durum değerlendirildiğinde;
keşideci tarafından kargo yoluyla davacıya gönderilen çekin kargo paketinin içinden çıkmadığı, bu haliyle davacının davaya konu çek üzerinde henüz hak sahibi olmadığı, başka bir ifade ile davacının henüz hamil olmadığı, bu nedenle davacının işbu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. (Ankara BAM .... Hukuk Dairesi'nin 2021/753 E. 2021/1072 K. Sayılı Emsal Kararı.).
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/834, K. 2021/891, 24 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama