İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/135 K.2022/282

Birleşen Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/301 Esas sayılı dosyasında;

Esas2022/135Karar2022/282Tarih20 Nisan 2022Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Nisan 2022
Esas no
2022/135 Esas
Karar no
2022/282
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
1- ...
Vekili
Av. ...
Davacı
2- ...
Vekili
Av. ...
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
11/07/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

Birleşen Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/301 Esas sayılı dosyasında;

DAVACI

Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu Yeşil Erdem Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat

DAVA TARİHİ : 08/06/2021

Birleşen Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/736 Esas sayılı dosyasında;

DAVACI

Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu Yeşil Erdem Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 21/10/2019

KARAR TARİHİ : 20/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak , İtirazın İptali , İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket tarafından davalı kooperatif aleyhine Ankara...Hukuk Mahkemesi'nin 2016/305 Esas sayılı dosyasında açılan asıl dava ve birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/301 ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/736 Esas sayılı dosyasındaki davaların .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 2021/40 Esasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece 15/12/2021 tarih 2021/40 Esas 2021/195 Karar sayılı kararla görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği ve kesinleştirme işlemi yapılarak dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, davanın usulden reddine karar verilen Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan kesinleştirmenin usulüne uygun olmadığı, kararın kesinleşmediği, bu nedenle dosyanın mahkemesine iadesi gerektiği kanaatine varılmakla, dosyanın Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iadesine, karara karşı kanun yolu açık olmamasına rağmen sehven kısa kararda istinaf kanun yolu açık olarak karar verildiği anlaşılmakla söz konusu kanun yolu ifadesinin karardan HMK 304 maddesi gereğince çıkarılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Asıl davanın davacı şirket vekili olarak Av. ... tarafından 2004 tarihli vekaletnameye istinaden açıldığı, vekaletname tarihinden sonra şirketin terkin olduğu ve yeniden ihya edildiği, terkin ve ihyadan sonra yeni vekaletname sunulmadığı bu şekilde asıl davada davacı, birleşen davada davalının vekili olarak Av. ...'e yapılan tebligat üzerine kesinleştirme işleminin usule uygun olmadığı, 15/12/2021 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak kesinleştirmeden mahkememize gönderildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, oy birliği ile karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/135, K. 2022/282, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacı
  4. Dava Tarihi : 08/06/2021
  5. Davacı
  6. Dava Tarihi : 21/10/2019
  7. Karar Tarihi : 20/04/2022
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 29/04/2022
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/135
Karar No
2022/282
Tarih
20 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/136 K.2022/172
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2022/136 K.2022/508
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/136 K.2022/429
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/136 K.2022/366
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/136 K.2022/633
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/136 K.2022/347

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.