Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/29 K.2022/619

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/29 Esas - 2022/619

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/29 Esas

KARAR NO : 2022/619

HAKİM :... KATİP ...

DAVACI ...

DAVALI ...

DAVALI ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 31/05/2021

KARAR TARİHİ : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından müvekkil ve davalı şirketler aleyhine ...9. İş Mahkemesi'nin 2018/197 e.sayılı dosyasıyla açılan dava sonucu hüküm altına alınan alacağın tahsili için ...9. İcra Müd.2020/7133 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına 10.439,44 TL ödendiğini, ödenen bu bedelden davalıların da sorumlu olduklarını ileri sürerek şimdilik 100 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini istemiştir.

Davalı ...İl Sağlık Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, müvekkilinin taraf ehliyeti ve tüzel kişiliği bulunmadığından davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacı şirket ile imzalanan Hizmet Alım Sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince yüklenicinin çalıştırmış olduğu tüm işçilerinin özlük ve alacak haklarının yükleniciye ait olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava rücuen alacak istemine ilişkindir.

Mahkememizin 28/03/2022 tarihli kararı ile taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'unun 150 vd.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden sunduğu bila tarihli dilekçesi ile davanın yenilenmesini talep etmesi üzerine, talep yerinde görülerek, duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyenin taraflar adına usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu kez davacı vekili Av. ... ın vekilllikten çekilme dilekçesi sunduğu, iş bu vekillikten çekilme dilekçesi ekli meşruhatlı davetiyenin davacı adına tebliğ edildiği, ancak tarafların 10/10/2022 tarihli celseye katılmadığı, mazeret dilekçesi de sunmamış oldukları görülmüştür.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'unun 316 vd. maddelerinde basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Davanın konusu itibariyle basit yargılama usulüne tabi olup işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

DAVACI

Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL Posta Masrafı : 336,55 TL Başvurma Harcı : 59,30 TL Vekalet Harcı : 8,50 TL

DAVALI

Posta Masrafı : 150,00 TL