Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/55 K.2022/463

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/55 Esas

KARAR NO : 2022/463

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR

1- ... - ... 2- ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 21/01/2022

KARAR TARİHİ : 22/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile davalı/borçlu ...Ayakkabı San.ve Tic. Ltd.

Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşme/leri 'ne istinaden davalı /borçluya müşterek müteselsil kefil/lerin kefaleti kapsamında müvekkili bankanın ... /Tunalı Hilmi şubesi nezdinde muhtelif krediler açılmış ve kullandırıldığını, borçlu sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi ve biriken borçlarını ödememesi nedeniyle söz konusu tüm krediler kat edilerek tüm muhatapların müvekkili bankaya bildirmiş oldukları son adreslerine ...

54.Noterliği’nin 17970 yevmiye numaralı ve 08/06/2021 tarihli hesap kat ve borcu ödeme ihtarnamesi gönderildiğini, borçlu ...Ayakkabı San.ve Tic. Ltd. Şti. 285768 ticaret sicil no ile ...'ne kayıtlı olup adresi ... olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine borçlu ...Ayakkabı San.ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 09/07/2021 tarihinde ...

15.İcra Müdürlüğü'nün 2021/8666 E. sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibinde başlandığını, davalı/borçlu hakkında 09/07/2021 tarihinde başlatılan ilamsız takipte borçlular herhangi bir geçerli sebep göstermeden 12/07/2021 havale tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına itiraz ettiğini, İcra takibine yapılmış olan itirazların iptali için ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/567E.

Sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, 19.01.2022 tarihli celsede mahkeme ...Ayakkabı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin 05/08/2021 tarihli ticaret sicil gazetesi ile sicilden terkin edilmiş olduğundan taraf teşkilini sağlayamamış ve şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza 2 hafta süre verildiğini, borçlu/davalı şirketin 04/01/2021 tarihi itibari ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye kapanışı yapıldıktan sonra Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydın 05/08/2021 tarihinde ilan edilerek silindiği öğrenildiğini,

anılan davalı/borçlu şirketin tasfiye kapanışı usulüne aykırı olarak yapıldığından ve ilgili ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı silinmiş olduğundan usulsüz tasfiye/kapanış işleminin kaldırılması ve şirketin yeniden ihyasını talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı ... mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; şirketin 25/12/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğunca ...'nin seçildiğini bu kararın ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiye ye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilan gazetelerinin yayınlandığını, 3. İlandan itibaren 6 aya aşkın süre geçtikten sonra 26/07/2021 tarihli şirketin tasfiyenin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararını 05/08/2021 tarihinde tescil edildiğini ve şirketin terkininin ayni tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini,

şirketin terkininin kanunda ön görülen usullere uygun olarak yapıldığını belirtmiş ve bu davada yasal hasım olduğundan tarafına aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı ... davaya cevap sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir.

... TSM'nin 31/01/2022 tarihli yazısına göre, ihyası talep edilen şirketin 05/08/2021 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden davacı banka tarafından ihyası talep edilen şiret aleyhine ... 5 ATM'nin 2021/567 esas ayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...nin tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı ... yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır