Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/706 K.2022/930

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/706 Esas

KARAR NO : 2022/930

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVALI : ... -

KAYYIM : ... - ...

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 30/09/2022

KARAR TARİHİ : 28/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından davalı şirket aleyhine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/129 Esas Sayılı dosyasından... Otelcilik Tur. ve Tic. A.Ş.ye ait olduğundan bahisle ...

40. Noterliği'nin 23.12.2021 Tarih ve 35548 Yevmiye Numarası ile onaylı Yönetim Kurulu Karar Defterinin, yasal kurucu unsurlarından yoksun olduğunun ve hükümsüzlüğünün tespiti ile iptaline, yasal unsurlarından yoksun bir deftere kaydedilmiş herhangi bir kararın da evleviyetle yasal Kurucu unsurlarından yoksun olacağı gözetilerek, ...

40. Noterliği'nin 08.02.2022 Tarih ve 3249 Yevmiye Numarası ile tasdik edilen 08.02.2022 Tarih ve 2022/1 Sayılı Kararında TTK 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti talepli dava ikame edildiğini, özetle davalı şirket hakkında sahte yönetim kurulu karar defteri oluşturulduğu ve bu deftere alınan usulsüz karar ile müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı görevi sona erdirilmiş olduğunu, sahte defterin ve alınan yönetim kurulu kararının yokluk ve butlanla malül olduğunun tespiti için müvekkil tarafından davalı şirkete dava açıldığını, ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/129 E. Sayılı dosyasından görülmekte olan dava devam ederken davalı... Otelcilik Tur. Ve Tic. A.Ş.'nin 07/07/2022 tarihli olağan genel kurulu yapıldığını, müvekkili ... 1 kişiden oluşan yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süre ile seçilmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, müvekkili davalı şirketi tek başına temsil ve ilzam eder halde geldiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete aleyhine ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/129 E. Sayılı dosyasından ikame edilen davada taraf teşkili sağlanması ve davalı şirketin şirket menfaatlerine uygun bir şekilde ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/129 E. Sayılı dosyası sınırlı olmak kaydı ile temsili hususunda temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep, Türk Medeni Kanunun 426. Maddesi gereğince kayyım atanması talebine ilişkindir. Asıl dava yönünden ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/129 esas sayılı davasında davalı şirket yönünden ara karar gereğince verilen süre üzerine şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması için iş bu dava açılmıştır.

... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/129 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalı şirket aleyhine yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarına göre davacının davalı şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 21/09/2022 tarihli duruşma ara kararı ile; davacı ile davalı şirket arasına menfaat çatışması bulunduğundan davada temsil edilebilmesi için davalı şirkete kayyım atanması konusunda dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması bulunduğundan söz konusu davada davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım tayininin gerektiği, bu nedenle davacının davasında haklı olduğu, taraf vekillerince şirketin mevcut yetkililerinden ...'nın kayyım tayininin talep edildiği,

Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre kayyım tayin edilmesi talep edilen ...'nın şirketin B grubu imza yetkilisi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır