İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/957 K.2023/234

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/957 Esas - 2023/234

Esas2022/957Karar2023/234Tarih5 Nisan 2023Okuma4 dk · 707 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/957
Karar No
2023/234
Karar tarihi
5 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

707 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/957 Esas - 2023/234

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/957 Esas

KARAR NO : 2023/234

BAŞKAN : ... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALI :....

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 02/06/2005

KARAR TARİHİ : 05/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

... İflas Müdürlüğü'nün (21. İcra) 02/12/2022 tarihli yazısıında; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/02/2006 tarih 2005/318 Esas sayılı kararı uyarınca iflasına karar verilen 57529 Ticaret Sicil sayılı Oraş Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin iflasının İİK'nın 166 maddesi uyarınca...

Gazetesinin 02/03/2006 tarihli, son söz gazetesinin 27/02/2006 tarihli ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/02/2006 tarihli ve 6502 nüshalarında ilan edildiğini, 28/02/2006 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adresin başka birine ait olması sebebi ile müflisin adreste bulunmadığının tespit edildiğini, müflis şirket yetkililerine ulaşılamadığı için sorgulamalarının yapılamadığını, müflis şirket adına arsa niteliğinde taşınmaz bulunduğunun tespit edildiğini, 02/05/2006 tarihli karar ile müflis hakkında tasfiyenin adi tasfiye olarak açılmasına karar verildiğini,

adi tasfiye ilanının İİK 166 maddesi uyarınca gazete nüshalarında ilan edildiğini, 09/06/2006 tarihinde yapılan ilk alacaklılar toplantısında iflas idaresi seçildiğini ve İcra Hukuk Mahkemesi onayı ile göreve başladığını, iflas idaresince başvuran alacaklıların alacak kayıtlar incelenerek İİK 206 ve 207 maddeleri uyarınca sıra cetveli yapıldığını, iflas idaresi8nin 29/11/2013 tarihli kararı ile müflise ait arsa niteliğinde taşınmazın 17/01/2014 tarihinde 228.000,00 TL'ye [TCKN] TC Kimlik Nolu Mehmet Özcan'a ihalesi gerçekleştirildiğini ve ihale kesinleşerek tapu teslim ve tescil işlemleri tamamlandığını,

masada bulunan paranın 1.sıra alacaklılarının kabul edilen alacak tutarı üzerinden %78 oranında ödeme yapıldığını, dosyada görevli iflas idare memurlarından ... 'un görevinden istifa ettiğini, yedeğinde bulunan ... 'nın ise sistem üzerinden yapılan incelemede avukatlık görevinden ayrılmış olduğunun anlaşıldığını, alacaklı sayısına göre seçili başkaca iflas idare memuru olmadığından tasfiye işlemlerinin müdürlükçe yürütülmesine karar verildiğini ve müdürlükçü 1.sıradan geriye kalan alacaklar ve diğer müracaat eden 3.ve 4.sıra alacaklıların alacakları da aciz belgesine bağlanacak olduğunu,

iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 57529 Ticaret Sicil sayılı... Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi hakkındaki iflasın İİK 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 254. Maddesidir.

... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2006 tarih 2005/318 Esas ilamı ile ... Ticaret Sicil Memurluğunun 57529 sicil numarasında kayıtlı Oraş Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin iflasına karar verildiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ... 21. İcra Dairesi'nin 2006/2 İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.

İİK'nın 254. Maddesine göre; paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.

İflas dairesi kapanmayı ilan eder.

Yapılan inceleme sonucunda, mahkememizce iflasına karar verilen Oraş Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin iflas ve tasfiye işlemlerinin ... 21. İcra Müdürlüğü'nün 2006/2 İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflas tasfiye işlemlerinde başvuran alacakların alacak kayıtları ile ilgili sıra cetvelinin yapıldığı, müflise ait taşınmazın satışının gerçekleştirildiği, elde edilen paranın sıra cetvelinin birinci sırasında kayıtlı alacaklılara alacak tutarı üzerinden %78 oranında ödeme yapıldığı, 1. Sırada geriye kalan alacaklar ile diğer müracaat eden 3. ve 4. Sıra alacaklıların alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, bu şeklide iflas tasfiyesinin bittiği anlaşılmakla İİK 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin kabulü ile, ... 21. İcra Müdürlüğü'nün 2006/2 İflas sayılı dosyasında tasfiyesi devam eden ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun 57529 Sicil numarasında kayıtlı Oraş Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi hakkındaki iflasın İİK 254 maddesi gereğince borçlu olarak kapatılmasına,

2-Talebin mahiyeti itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden iflas idaresi üzerinde bırakılmasına,

4-Yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/04/2023

Başkan... · Katip ... · e-imzalıdır

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/957, K. 2023/234, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Yargılama Yetkisini Kullanan
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2023/234
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 02/06/2005
  10. Karar Tarihi : 05/04/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 20/04/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/957
Karar No
2023/234
Tarih
5 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/957 K.2023/275
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/957 K.2023/474
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/957 K.2023/563
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/958 K.2023/278
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/959 K.2023/307
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/960 K.2023/330

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.