KÜNYE
T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/373
- Karar No
- 2023/425
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/373 Esas
KARAR NO : 2023/425
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... ...
DAVALI
... - ... ...
DAVA
Ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden tıbbi malzemeler satın aldığını, buna ilişkin faturalar düzenlenip malzemelerin teslim edildiğini, takip tarihine ait cari hesap ekstrelerinden görüleceği üzere kısmi ödemeler yaptığını, bakiyesinin tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13404 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin faizi ile birlikte 15.952,41 TL kısmı için devamına, bu meblağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Dava dilekçesi ekinde Türkiye ... Bankası A.Ş Kozyatağı Ticari Şubesi'ne ait 0060959 çek numaralı çek sureti ibraz edilmiştir. Davacı vekili, 30/05/2023 tarihli dilekçe ile dava davadan feragat ettiğini ve buna göre karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE
Dava,cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı taraf, davasından feragat etmiştir.
Feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Davayı son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir. Davacı asil davadan feragat edebileceği gibi yetkisi olması halinde vekili de bu beyanı sunabilir.
Somut uyuşmazlıkta dava, cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazının iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecekleri davalar arasındadır. Davacı vekili, vekaletnamesindeki yetkisine dayalı olarak geçerli şekilde davadan feragat etmiştir.
O halde, davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekilinin istemi de dikkate alınarak davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri tayin edilmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/373, K. 2023/425, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama