Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/774 K.2024/107

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/774 Esas - 2024/107

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/774 Esas

KARAR NO : 2024/107

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/11/2023

KARAR TARİHİ : 20/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ... plaka sayılı aracın davacıya çarpması sonucunda davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 05/01/2024 tarihli dilekçe ile; taraflar arasında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde tarafların sulh olduğunu, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin de ibraname gereğince davalı tarafça ödeneceğini, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesine göre; feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 309.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak da yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Buna göre, davacı taraf açmış olduğu iş bu davada 05/01/2024 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak UYAP ortamında sunduğu dilekçesi ile feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.