KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/114 Esas - 2024/87
- Esas no
- 2024/114 Esas
- Karar no
- 2024/87
- Davalı
- HASIMSIZ -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/02/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/02/2024
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı şirket temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... TOPTAN GIDA MADDELERİ LTD.ŞTİ., .... .... Şubesine ait, keşide ve ödeme yeri ile miktar kısmı boş, seri no: ... olan ve imzalı çekin kaybolduğunu belirterek iptalini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Bilindiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi atfı ile aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, keşideci/davacı tarafından açılan iş bu davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/114, K. 2024/87, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama