Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/564 K.2024/526

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/08/2024

KARAR TARİHİ : 20/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ...plakalı araç ile ihlalli geçiş gerçekleştiğini, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla...'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, bu sebeplerle bahse konu icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın yasal faizi, icra inkar tazminatı ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

...nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Davanın, köprü ve otoyol geçiş ücreti bedelinin ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, davacı tarafça davacının işlettiği otoyoldan....geçişinden davalıya ait ... plaka sayılı aracın ihlalli geçiş yaptığı, süresi içerisinde ödeme yapılmadığı belirtilerek icra takibi yapıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiği, bu nedenle davalı tarafın itirazının haksız olduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemli olarak işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından...ortamında sunulan 16/09/2024 tarihli dilekçe ile; davalı taraf ile mutabakat sağlamış olmaları ve haricen tahsil gerçekleştirilmesi sebebiyle davadan ve davaya ilişkin taleplerinden feragat ettiklerini, talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesine göre; feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 309.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak da yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Buna göre, davacı taraf açmış olduğu iş bu davada 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak UYAP ortamında sunduğu dilekçesi ile feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır