Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1007 K.2026/1

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/1007 Esas

KARAR NO : 2026/1

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALILAR : 1- ... -

2- ... - 3- ... - ...

DAVA

Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/12/2025

KARAR TARİHİ : 05/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların kurduğu... .... .... tarihli Kiralık Makina-Araç Protokolü imzalandığını, devamında da bu sözleşmelerin tarafların mutabakatı ile yenilendiğini ve müvekkiline ait 3 adet aracın davalılar tarafından yapım ve inşaat işleri ile ilgili olarak kullanılmaya devam edildiğini, ödemelerin fatura kesim tarihinden itibaren 30 gün sonra nakit olarak ödeneceğinin sözleşmede düzenlendiğini, müvekkilinin ödemeleri sürekli olarak geç aldığını, faizlerin eksik yatırıldığını ve 07/05/2025 tarihinden bu yana davalılardan ödeme alamadığını,

müvekkilinin taşınır kira sözleşmesi uyarınca bugüne kadar 71 adet toplam 5.160.643,36 TL bedel üzerinden fatura kestiğini, bunun 2.621.227,79 TL tutarının ödemesinin yapıldığını, ödenmeyen tutar içi fatura tarihinden itibaren 30 günün geçmesiyle davalıların temerrüde düştüğünün sabit olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000.00TL alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine yöneliktir.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “sulh hukuk mahkemelerinin görevi” başlıklı 4. maddesinde “Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,…görürler” hükmüne yer verilmiştir.

Bu madde hükmüne göre her türlü kira ilişkisinden kaynaklanan tüm davalar, Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülecektir. Somut olayda da dava ve takip konusu borç, kira ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davaya bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine aittir.

6100 sayılı HMK’nun 114/1-c maddesinde görev, dava şartları arasında sayılmış olup, 115. maddesi uyarınca da dava şartları yargılamanın her aşamasında mahkemelerce resen incelenip, değerlendirilmesi gereken hususlardan olduğu gözetilerek, Mahkememizin görevsizliğine dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.

09/01/2026 Katip ... · ✎e-imzalıdır Hakim ... · ✎e-imzalıdır