Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/44 K.2025/596

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/44 Esas - 2025/596

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/44 Esas

KARAR NO : 2025/596

HAKİM : Dr. ... KATİP : ....

DAVACI : ...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 17/01/2025

KARAR TARİHİ : 10/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 27/05/2025 tarihli yapılan yargılamasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden ve anılan düzenlemede belirlenen 3 aylık süre geçtiği halde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli 615,40 TL harç peşin olarak alınmış olduğundan YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra DAVACIYA İADESİNE,

5-Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE,

6-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.600,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

Katip ..... ¸ Hakim .... · ¸