KÜNYE
T.C. Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/34 Esas
- Karar no
- 2021/38
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... ...
- Davalı
- 1- ... -...
- Davalı
- 2- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
- Dava tarihi
- 28/01/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/02/2021
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 21.10.2020 tarihli duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK’nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/34, K. 2021/38, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama