Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/15 K.2021/244

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2017 tarihinde, müvekkilinin aracının davalı şirketin karşı şeritteki araçların gelişini engellemek amacıyla uyarıcı olmaksızın yığmış olduğu toprak kütlesine çarpması nedeni ile müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.619,90 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 20/02/2019 tarihli dilekçesinde özetle, davalıların ayrı kişiler olup adi ortaklık olması nedeni ile taraf sıfatının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, Mahkememizce kabul edilmiştir.

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle kusurlu yandan zararın tazmini talebidir.

Mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu değerlendirilmiş, davalı tarafın ilk itiraz ve dava şartı yokluğuna ilişkin itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.

Kusur oranının ve zararın tespiti için rapor tanzimi talep edilmiş, trafik kazasından anlar makine mühendisi bilirkişi 12/04/2019 tarihli raporunda; kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğu ve araçtaki zararın 7.962,44 TL olduğuna ilişkin kanaatini bildirmiştir. Rapor hüküm kurmaya elverişli ve oluşa uygun bulunarak itibar edilmiş ve hükme esas alınmıştır.

Toplanan delillere göre davalıların kusuru ile davacıya ait aracın hasar gördüğü, bilirkişi tarafından tarafların kusurlu hareketlerinin ve kusur oranlarının belirlendiği, mahkememizce de belirlenen kusur oranlarının oluşa uygun olduğunun değerlendirildiği, davacının aracında meydana gelen hasar, davacının yaptığı ödeme miktarı gözeilerek davacının davasının kısmen sübut bulduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.