KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Esas no
- 2018/489
- Karar no
- 2021/797
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 16/12/2015
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 01/12/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 24.5.2010 tarihli sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı adına kayıtlı taşınmaz üzerine 104 büyükbaş süt ahırı inşaatını yaptığını, fatura düzenlediğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yetki ve esas yönünden haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 100 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sırasında 14/10/2016 ve 10/12/2020 tarihli duruşmalarda davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın yenilendiği, ancak iki kere yenilendikten sonra 18/11/2021 tarihli duruşmada da davacı vekilinin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmayarak dosyayı takipsiz bıraktığı, HMK'nun 150/6. maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır, hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/489, K. 2021/797, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama