Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/615 K.2021/5

... DAVALI : .... VEKİLLERİ : ... ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 14/07/2015

KARAR TARİHİ : 13/01/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/02/2015 tarihli kazada murisin vefat ettiği, davalının sigortalısı aracın kusurlu olduğunu ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

Yargılama sürecinde davacı vekili 29/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile feragate bir diyeceği olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Hakim · ¸[e-imza]