Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/164 K.2021/543

Mahkememizde görülen müdürlük temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiğinin tespit ve tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirkete müdürler kurulu başkanı olarak atandığını, bu şekilde aralarında hizmet ilişkisi kurulduğunu, 08/09/2017 tarihinde genel kurul kararı ile müvekkilinin müdürlük süresi ve yetkisinin iptal edildiğini, SGK çıkışının da yapıldığını, 12/02/2021 tarihinde şirket borcu nedeniyle müvekkilinin hesabına haciz konulduğunu, böylelikle tescil işlemlerinin tamamlanmadığını öğrendiğini, bu hususta şirkete ihtarname gönderdiğini ve eksikliğin giderilmesini istediğini, bu nedenle müvekkillinin davalı şirketteki müdürlük yetki ve sürelerinin 08/09/2017 tarihi itibariyle iptal olunduğunun,

şirketi temsil ve nizam yetkisinin de aynı tarihte sona erdiğinin tespitine karar verilmesini, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesi'nde resen tescil ve ilanını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiş; taraflar sulhe teşvik edilmiş, ön inceleme duruşmasında hazır bulunan davacı vekili sulh olmalarının mümkün olmadığını belirtmiştir.

DELİLLER

Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, davacının SGK kayıtları getirtilmiştir. Davacı vekili tarafından, 08/09/2017 tarihli şirket genel kurul kararı, banka dekontu (haciz kısıntısını gösterir), ihtarname ve tebliğ şerhi ibraz edilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, davalı şirket müdürü olan davacının müdürlüğünün iptal edilmesine rağmen ticaret sicile bildirilmemesi nedeniyle, müdürlük temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanı istemine yöneliktir.

Davalı adına dosyada mevcut 08/09/2017 tarihli genel kurul kararı eklenmek suretiyle isticvap davetiyesi çıkartılarak; genel kurul kararının içeriği ve imzalar konusunda beyanlarının alınması için duruşma gününde hazır olmaları, hazır olmadıkları veya gelip te beyanda bulunmadıkları takdirde karar içeriğinin doğru ve imzaların davalı şirket ortaklarına ait kabul edileceği hususunun ihtarına karar verilmiş; isticvap davetiyesi usulüne uygun davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket yetkilisi duruşmaya katılmamış olmakla, genel kurul kararının içeriğinin doğru olduğu ve imzaların davalı şirket ortaklarına ait olduğu Mahkememizce kabul edilmiştir.

Dava dilekçesi, ticaret sicil kaydı, sgk kaydı, şirket genel kurul kararı, ihtarname, banka dekontu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında.

Davacının davalı şirkete dışarıdan müdür olarak atandığı, 08/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile müdürlük yetkisinin iptal olunduğu, ancak davacının şirket borcu nedeniyle hesabından haciz kesintisinin olduğunu tespit ettiği ve müdürlüğünün sona erdiğinin ticaret sicile bildirilmediğini anladığı, bunun üzerine davacının gönderdiği Ankara ....Noterliği’nin 16/02/2021 tarih ve ... yev.no.lu ihtarnamesi ile, şirket müdürlüğünün iptal olunduğunun ticaret siciline bildirim ve tescil-ilanını talep ettiği, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir işlem yapılmadığı,

davacının tek başına müdürlük yetkilerinin sona erdiğinin ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanını talep edemeyeceği, bunun şirket tarafından yerine getirilmesi gerektiği, ancak şirketin iptalin gereklerini yerine getirmediği, bu durumda davacının hukuki ve mali yükümlülüklerinin sona ermesi açısından müdürlüğünün iptalinin tescil ve ilanını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile. Davacının davalı ... Spor Hiz. Yat. İnş. Ve Tur. Tic. Ltd.

Şti.'ndeki müdürlük yetki ve sürelerinin 08/09/2017 tarihi itibariyle iptal olunduğunun, şirketi temsil ve ilzam yetkisinin de 08/09/2017 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu hususun Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]