KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/275 Esas
- Karar no
- 2021/633
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/02/2021
- Gerekçeli karar tarihi
- 27/09/2021
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili firma ve diğer müvekkilleri aleyhine 15/03/2019 düzenleme ve 07/09/2020 vade tarihli 247.092,00 TL'lik bono nedeniyle ...İcra Md. ... E. Sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattıklarını, ancak müvekkillerinin firmaya böyle bir borçlarının bulunmadığını, müvekkillerinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 20/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, ekinde sunduğu protokol uyarınca tarafların birbirinden vekalet ücreti talebi bulunmadığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Katip ... Hakim ... · ¸[e-imza] ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/275, K. 2021/633, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama