Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/335 K.2021/452

K. YAZIM TARİHİ : 09/06/2021

Mahkememizde görülen Alacak Miktarına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından kredi borçlularından ... tarafından açılan konkordato davaasında 20/03/2021 tarihi itibariyle 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkili bankanın ....Ticari Şubesi ile kredili müşterilerinden ... arasında 06/02/2019 tarih ve 220.000.000,00 TL bedelli, 06/02/2019 tarihli ve 220.000.000,00 TL bedelli, 21/03/2018 tarih ve 400.000.000,00 TL bedelli, 09/02/2018 tarih ve 200.000.000,00 TL bedelli, 06/12/2017 tarih ve 100.000.000,00 TL bedelli 5 adet kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını,

11/11/2019 tarihi itibariyle ...Bankası A.Ş.'ye toplam 200.253.750,00 TL gayrinakit kredi borcu bulunduğunu, 24/05/2021 tarihli komiserlik yazısında konkordato borçlusu firma tarafından 200.333.750.,00 TL alacaklarının reddedildiğinden bahisle 200.333.750,00 TL gayrinakit alacaklarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Eldeki dava, İİK'nun 302/6.maddesi kapsamında değerlendirme yapılması için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılmıştır.

Her ne kadar dava mahkememize tevzi edilmiş ise de; Davacının alacaklı olduğu ... Akaryakıt A.Ş tarafından açılan konkordato davasının ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest olduğu, davacının talebinin İİK'nun 302/6 maddesi kapsamında alacak miktarına itiraz olarak asıl dava dosyası üzerinden değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenlerle davaya bakma görevinin ... Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu kanaatine varılmakla; dosyanın ... Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]