KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/60
- Karar no
- 2021/67
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Konkordatonun Feshi
- Dava tarihi
- 20/09/2018
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 08/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin alacaklı olduğu davalı şirketin konkordato talebinde bulunduğunu, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/686 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada bu talebin uygun görülerek kabul edildiğini, mahkeme kararının 11. sayfasında müvekkilinin ... firmasının müdahil alacaklı olarak kaydının görüldüğünü, davacı yönünden konkordato projesinin yerine geitirilmediğini belirterek davalı şirketin almış olduğu konkordato kararının davacı müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2019/181 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı ...aleyhine konkordatonun kısmen feshi istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyası ile Mahkememizin 2019/181 Esas sayılı dosyasında davalı sıfatında yer alan şirketin aynı olup, her iki davanın konusunun konkordatonun kısmen feshine ilişkin olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/60, K. 2021/67, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama