KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/31 Esas - 2022/115
- Esas no
- 2022/31 Esas
- Karar no
- 2022/115
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/01/2022
- Gerekçeli karar tarihi
- 22/02/2022
- Yazım tarihi
- 09/03/2022
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası Kadıköy Hasanpaşa Şubesi'ne ait keşidecisi ... Lojistik ve Danışmanlık A.Ş. Olan 2796001 nolu ve 12/01/2022 vade tarihli 14.033,72 USD meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesi ile dava konusu bir adet çekin kaybolması nedeni ile iptalini talep etmiştir. Ancak yargılama sırasında davaya konu çekin bulunduğunu bildirilmiştir. Davaya konu çeki elinde bulunduran kişinin belli olduğu, böylece çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/31, K. 2022/115, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama