Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/67 K.2022/368

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle;Müvekkilinin meşru hamili olduğu .... Şubesi ...IBAN Numaralı Hesaba Ait 6968462 Çek Seri Numaralı 31/01/2022 Vade Tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınıp kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin kayıp nedeniyle iptalini ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; çekin kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesine ilişkindir.

Davacı vekili Av. ...'ın 10/05/2022 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan müvekkilinin talebi ile feragat edip vazgeçtiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun Beşiktaş 28. Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]